...题目是:中小学封闭式管理不利于学生成才 急急急急急...求求大家帮 ...
发布网友
发布时间:2024-05-06 21:50
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-06-08 11:06
当今世界是竞争的世界。各国竞争在于综合国力,综合国力的部分在于科技。科技的竞争在于人才,而人才取决于教育。如何创造良好的教育环境,实行怎样的管理模式,是中小学激烈讨论的问题。我方认为,中小学封闭式管理有利有弊,但弊大于利。不利于学生成才。
首先,整个世界就是一个普遍联系的统一体,一切事物都处在普遍联系之中,其中没有任何事物孤立地存在,而中小学封闭式管理则只承认了事物的内部联系,人为割断了外部联系。
第二,封闭式管理严重扼杀了学生的创新能力和实践能力。造成理论与实践的脱节,据调查,89%以上的封闭式学校没有安排社会实践活动,5%的此类学校每周仅有半天自由,对于中小学生来说这些是远远不够的。过多强调理论只会造成“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的书呆子越来越多,高分低能者越来越多。
第三,小学生正处于天真烂漫的童年时代,谁不想在溪边捉蝌蚪,在田野里放风筝,最令人难忘的童年若总是穿梭于两点一线之间,对任何人来说,都是一样可悲的事。而中学生处于青春期,是人生观、价值观、世界观初步形成的时候,对中学生封闭式的管理只会让中学生变得木讷、不善交际。
第四,封闭式管理学校给学生心理造成重大压力,他们渴望与外界交流沟通的心理长期得不到满足,只会导致心理异常,走上社会,造成众多的社会问题。
第五,物质决定意识,行为封闭,必定导致思想封闭,这显然是不利于学生成才的。
当然,我方并不否认封闭式学校确实培养出了不少高分者,可高分不等于高能呀。它封闭了不利因素,可也封闭了有利因素呀。正如温室虽然遮挡了风雨,可它也遮挡了阳光雨露呀。物犹如此,人何以堪。
热心网友
时间:2024-06-08 11:04
死盯对方一辩,眼神要杀死人的那种,至于陈述,可以从新中国还未培养一位如钱学森的大家,其根本便是教育制度的缺陷,未能在小学形成开放的创新的学习,并且纵观全球美国日本的发达国家的教育在小学都是开发的中国的教育因向世界看齐,这样中国才会复兴。