贷款案件中有两个贷款人,一方逃跑,另一方是否全部偿还贷款金额_百度...
发布网友
发布时间：2024-05-04 06:31
共5个回答
热心网友
时间：2024-06-02 10:12
首先，这另一方是要偿还贷款金额的。因为这案件属于《共同借款人》，两人均是债务人，必须要履行债权人和债务人之间的债权关系，以下是民法通则第84条和第87条的解释：
中华人民共和国民法通则释义：第84条
第八十四条 【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
条文注释本条规定的是债。
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债的本质是信用，具有以下特征：（1）是请求权，即债需要请求而为之，不能自动实现；（2）标的是行为（作为或不作为），即债的实现有赖于某种行为；（3）是相对权、对人权，即只在债的相对人之间产生请求权；（4）效力上具有相对性；（5）债的种类设定及内容约定具有任意性；（6）债与债之间具有平等性；（7）有期限性。
中华人民共和国民法通则释义：第87条
第八十七条 【连带之债】债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
条文注释本条规定的是连带之债。
连带之债是指债的当事人一方为多数，且多数方的各个当事人都有权请求对方履行全部债务，或者负有向对方履行全部债务的义务，全部债权债务关系因债务的一次性全部履行而消灭的债。连带之债的连带债权人或连带债务人之间的权利或义务是连带的。在连带之债中既有对外效力问题，又有对内效力问题。即在连带之债中， 任一连带债权人实现了全部债权，或者任一连带债务人履行了全部债务，连带之债即归于消灭，同时在连带债权人或连带债务人之间成立按份之债。简而言之，连带之债的“连带关系”仅是对外关系而言的，在内部则是按份债权或按份债务。连带之债内部关系的按份性质正是履行了义务的连带债务人产生向其他连带债务人求偿权的基础。
此外，中国人民银行《贷款通则》本身也没有对借款人的数量做出规定，即《贷款通则》并不禁止在同一笔贷款中存在两个以上的借款人，因此在一般情况下，在银行贷款业务中的“共同借款人”模式不为我国法律所禁止。
综上所述，这种情况，一方逃跑后，另一方应该继续履行债务关系，要偿还贷款金额的！
热心网友
时间：2024-06-02 10:10
热心网友
时间：2024-06-02 10:04
热心网友
时间：2024-06-02 10:10
热心网友
时间：2024-06-02 10:03
