精神病人杀不负任何刑事责任,这样真的合理吗?

发布网友发布时间：2024-05-04 17:37

共4个回答

热心网友时间：2024-12-09 05:52

合理。刑罚是用来惩罚罪犯的，既然是惩罚，就要求有过错存在，而精神病人并不具有辩识控制自己行为的能力，所以其罪行并不是其过错造成的。通俗点说就是跟傻子就不要较真了，至于造成的损失，可以通过附带民诉，找他的监护人人赔钱。

热心网友时间：2024-12-09 05:53

合理，只有得过精神病的家人才知道家人患者的痛苦，确实，连养他生她，疼他的大人都要打，你说呢？连大便，小便都乱撒的人，连自尊心，人格都没有的人，你说杀人还要负刑事责任吗？

热心网友时间：2024-12-09 05:53

当然不符合公平正义。精神病人无辨识控制能力，而醉酒杀人同样无办识控制能力，却依然同正常人一样量刑认定。
精神病人犯罪应由其监护人以监护不力之名承担刑责，但可以参照交通法肇事之过失罪认定量刑，即量刑可以偏轻。
我认为上述意见才符合法理。

热心网友时间：2024-12-09 05:54

犯罪这种事情要客观的来讲。不能把主观因素加进去。精神病人犯法就应该承担刑事责任！