2010年德国数学奥林匹克第三题
发布网友
发布时间:2024-05-10 01:13
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-05-14 07:51
转的
.....
(看 书的时候忽 然想到了这 个题,于是 便借助书上 的定理给出 了一个证明 ,有些啰嗦 ,但自己觉 得没问题, 如有错
误, 或者说不清 楚的地方, 烦请指正。)
解答 首先需要用 到Ramsey定理 的无限式:
对任 意给定的r ,k ∈N * ,无限 集A ,以及A 的 全部r 元子集 的 任一k 染色,无 限集A 必有无 限子集X ,使 X 的全部r
元子 集 是单 色的。
……(*)
先证 明原题:
假设 存在一个方 案使作者的 要求能够得 到满足,即 此方案对任 意一个无限 子集X ,均存 在r使 得有r 人同时召开 过会
议, 也存在r 人从未召 开过会议。
约定 :下面的i [n ] ,i,j 均是指矮 人编号。
记r [ t] 代表N * 的某个无限 子集中满足 “ 存在r 使得有r 人同时召 开过会议, 也存在r 人从未召 开过会议”
中的 r的最 大值,
不失 一般性,记 r[ 0] 是所有 大于2 的r[ t] 中最小 的一个(最 小数原理)
则X [ 0 ]中不存 在多于r [0 ] 人的集会。 ……………………………………(1 )
(假 设X [0 ]中 存在一个r [ 0] +t (t ∈N *) 人的集会 ,由于X [ 0] 中存在r [0 ] 人从未召开 过会议,向 这r[ 0 ]人中 任意添
加t 人,则 这r[ 0 ]+ t人显 然也不能同 时召开会议 ,这样,r [ 0] +t 也是符 合要求的r ,而r > r[ 0] ,与r [0 ] 的定义矛
盾!)
对任 意 i [1 ],i [2 ] ,…,i[ r [0 ]]∈X [0 ], 将ij 连线并按如 下规则则染 色:
i [1 ], i[2 ] ,…,i [r [0 ]] 共同 召开过会议 : i[ 1 ],i [2 ], …,i[ r[ 0 ]] 染红
i [1 ], i[2 ] ,…,i [r [0 ]] 从未 共同召开过 会议: i [1 ] ,i[ 2] ,…,i [r [0 ]] 染 蓝
在(*)中 令k =2 ,r = r[ 0] ,知X [ 0] 中必存在 无限子集Y 使得 Y是 单色的。
显然 ,Y 不能是红色 的,否则Y 中不 存在多于r [ 0] 个人的集 会(由(1 ))
故Y 是蓝 色的,因而 Y中 不存在任意 r[ 0] 人同时 参加集会
故Y 中任 意集会的人 数小于r [0 ]。
注意 到Y 也是N 的子集 ,故存在r 使得有 r人同 时召开过会 议,也存在 r人从 未召开过会 议。
而r < r[ 0 ],故在 **Y 中r =2
由( 1) 的讨论知Y 中不 存在多于3 人的集 会
对Y 中任 意i,j ,若i ,j共同 开会,将其 染红,否则 染蓝。
对Y 使用 (*),令r =k = 2 ,知Y 中有单色 无限子集T 。
显然 矛盾!(若 为红,则T 中任 意两个人都 开过会,否 则T 中任意2 人都未 开会,与假 设矛盾!)
故假 设不成立, 即作者的要 求不能满足 。
(*)证明 :
对任 意给定的r ,k ∈N * 以及 无限集A 的全 部r元 子集 的 任一k 染色,无 限集A 必有无 限子集X ,使 X 的全部r 元子集
是单 色的。
为方 便书写,将 X 所有的t 元子集记为 X {t },X [ s] 所有的 t元子集 记为X [s ] {t },X - Y 代表X 中所有不 属于Y 的元素构
成的 **
对r ∈N * 进行归 纳:r =1 时,此 即为抽屉原 理的无限形 式。
现设 r> 1 ,记A { r} 的k 染色是f :A { r}→ { 1, 2, 3,… ,k }
在A 中 任取一元x [ 1 ],记A - {x [ 1 ]}=B [ 1]。 从A { r} 的k 染色f 可按如下 方式产生B [ 1] { r- 1} 的一个k 染色 f[ 1] :对B
[ 1] 的r -1 元子集S ,定 义f[ 1] (S )= f(S ∪{ x 1 }),
根据 归纳假设, 有某一个i [1 ]∈ {1 ,2 ,3 ,…,k } 以及B [1 ] 的一个无限 子集A [ 1] ,使得A [ 1 ]{ r- 1} 在染色 f[ 1] 下是
i [1 ]色 的。改记A = A [ 0] ,则上面 的步骤可简 单的表示为 :
x [ 1]∈ A [ 0] ,A [0 ] -{ x [1 ]}=B [ 1] A [ 1] ,A [ 1] 无限,
A [ 1] { r- 1} f [1 ]^(- 1) (i [1 ]) ,i [1 ]∈ {1 ,2 ,3 ,…,k }。
如此 重复得到
x [ n]∈ A [ n- 1 ],A [ n -1 ]- {x [ n]}= B [n ] A [n ] ,A [n ] 无限,
A [ n ]{ r- 1} f [n ]^( -1 )( i[ n]) , i[n ]∈ { 1,2 ,3 ,…, k}。
这样 我们得到了 3个 无穷序列: {i [n ]: n∈ N *}{x [ n ]:n ∈N *}{ A [ n] :n ∈N *}。
由抽 屉原理,i [n ] 中必有无穷 多项相等, 记为i[ n [1 ]]= i[n [ 2]]= i[ n [3 ]]=……
不妨 设i[ n [1 ]]=i [n [ 2]]= i[ n [3 ]]=…… =1 。记X = { x[ n [t ]] |
t ∈N *}则由 定义及数学 归纳法,易 知其在f 下是1 色的。
-_-!!!
热心网友
时间:2024-05-14 07:52
小弟觉得这个问题很奇怪,不知道是不是我没有读懂。
第一页引入第一个矮人A时,上述条件当然不成立,因为根本不存在"两个以上矮人"的集合。
第二页再引入一个矮人B时,上述条件仍然不成立,因为A与B若不是互相开过会,就是没有。
第三页以後就可以永远成立了,你让矮人集合(A、C)开过会,而让矮人集合(B、C)永远互不照面,这样不就结了?未来的矮人DEF。。。都没有影响啊。
不懂。
热心网友
时间:2024-05-14 07:52
你走错地区了吧...你应该去别的网站看看..