交通事故责任纠纷中交管部门未作出交通事故认定书时各方责任的认定

发布网友发布时间：2024-05-08 00:46

共1个回答

热心网友时间：2024-06-21 22:11

交通事故责任纠纷中无认定书情况下各方责任解析

在交通事故责任纷争中，当交通管理部门未能出具交通事故认定书时，如何公正地判定各方当事人的责任？让我们通过一起案例来深入了解。

案例剖析：王某诉李某机动车事故案

在王某诉李某的案件中，2020年7月31日晚，李某驾驶电动二轮车与王某在济宁市某路口相撞，造成王某受伤。尽管事故现场由于监控缺失和当事人陈述不一，交警未能确定责任，仅出具了《交通事故证明》。在这种情况下，法院依据《民法典》及相关法律，通过分析事故现场的视听资料、鉴定意见、勘验笔录、当事人陈述和证人证词，运用逻辑推理与生活经验，对事故事实和各方过错进行判断。

案件事实与审理

事故发生后，王某索赔医疗费、误工费等18万元。法院审理时查明，尽管交警未能确定责任，但确认了双方车辆受损、王某受伤的事实。法院根据事故现场记录和证据，对双方行为进行了细致分析，最终判定王某自行承担70%责任，李某承担30%责任，并确定了赔偿金额。

法律解读与实践

《民法典》规定，机动车事故责任的界定需遵循交通法规。在证据不足时，法院需根据《道路交通安全法》的规定，合理分配举证责任，审查所有相关证据。这包括事故现场的痕迹、鉴定、目击者证词等。必要时，法院会实地考察，判断各方是否存在交通违规行为和因果关系，从而做出公正裁决。

在本案中，尽管交警未明确责任，法院依据证据分析，认为王某在能够看清路况的情况下撞击李某，判定其承担主要责任。这强调了在无认定书时，法院的严谨判断和证据的充分运用是确定责任的关键。