求教一道关于社会主义和资本主义的问题

发布网友发布时间：2024-05-08 13:03

共3个回答

热心网友时间：2024-05-31 18:55

一、首先得要知道，社会主义作为一个经济体系或者说政治理论，主张或提倡公共或是整个社会作为整体，来拥有和控制生产资料，其管理和分配基于公众利益，是针对阶级和剥削的，当然就不允许作为产生这两者基础的个体私有和市场存在的。但是历史规律是不可违背的。社会主义是随着生产力发展到一定程度实现的。以当前地球上的生产力和形势而言，在这商业化、工业化的环境里，要适应形势而不被淘汰，只能通过私有制、市场等一系列非社会主义的手段来发展生产力，强国富民。我们处在资本主义向社会主义这一过渡阶段里，称为资本主义的后置或者社会主义的前置都可以，不过是文字游戏而已。

二、因此，说社和资不是岔开的两条路，而本来就是一条路也不无不可。我们面临的问题也不是跑偏，而是这个阶段既得利益者呆舒服了，还想不想跑的问题。一个国家的管理，所谓公有、全民所有，毕竟不能全部人在一起行使职能，必然是个金字塔一样的管理系统，在领导管理的永远是一小部分人。有没有有效的监督制约机制，防止操作的人为个人谋私利、挖墙脚，纳税人能不能有效监督财政支出。这本就是现代文明国家的原则，和采取什么主义无关，事实上马克思的蓝图里同样有选.举、监督、制衡的规划。只有这样，才能保证国家的发展不因私利而短视浪费及任人唯亲，有动力去做教育医疗食品环保等长远难快见效的政策，廉洁而高效。

三、上述其实也回答了你第三个问题。所有制绝对是判断姓社姓资的标准。但问题根本就不是出在主义这里。理论及现实发展到今天，现代政府多半必须去关注社会上生产面的活动与问题，进而加以涉入甚至掌握生产，对经济活动采行干涉主义，即公共所有公共管理的意义超过任一私人资本。本就没有国家是纯粹的资本主义，或者说包括我们在内，各国都是走向社会主义的资本主义。

热心网友时间：2024-05-31 18:47

不知道

热心网友时间：2024-05-31 18:49

哪要看政府在市场中有没有绝对的调控能力