发布网友 发布时间:2024-05-09 13:33
共5个回答
热心网友 时间:2024-06-22 04:31
上这个扶不起的阿斗的名字的由来是因为刘禅的小名就叫阿斗之后,人们因为刘禅昏庸无道,所以称它为扶不起的阿斗,但是刘禅真的是扶不起的阿斗吗?如果他真的是的话,那为什么能在诸葛亮死后还稳稳的坐在皇位上31年呢?其实并不是这样的,也会有人质疑如果他不是的话,又为什么把蜀汉的江山拱手让人呢?
其实这也是不能全然的怪刘禅的。毕竟当时的形势就是蜀汉式微,面对虎视眈眈的敌人,自然只能这样做了。 其实刘禅能够继续稳坐江山31年,也是有原因的,其实算算刘禅在位的时间大概是有42年之久,能在位42年的君王是是少之又少的,所以刘禅也是一个有才能有机遇的人,说他是扶不起的阿斗,其实并不是正确的。
首先,他能够再为31年,其实少不了的是大臣的辅佐,刘禅在位期间,他还是比较幸运的,对她忠心的大臣还是非常多的。尤其是得了诸葛亮的帮助,诸葛亮可以说是为了内外政,日夜忧心,最后他死之前还将刘禅的后路规划好好的。这样保证了刘禅稳坐江山那么久,其实刘禅也是有才能的,在诸葛亮死后,他实行分权政治,将宰相的职位撤去,将权力分散给其他的几位重臣,导致权力不能集中到一个大臣的手中,也就杜绝了大的势力的出现。
因此在朝中至少是没有人能够威胁到刘禅这个皇帝的地位的。刘禅在位期间,也算得上是政治清明,并且刘禅是一个十分有自知之明的人,他自己知道自己没有什么才华,所以广纳贤才,尤其是诸葛亮为他培养了一大批的忠臣,也都被他重用起来了。并且他也能够虚心的听从别人的意见,改正自己的错误。所以虽然他不是什么贤能的君主,但也算不得是十分昏庸无道的君主了,这也是他能够在位那么长时间的原因了。
热心网友 时间:2024-06-22 04:34
其实,后主刘禅并不是《三国演义》中写的那么不济,而是一个有一定能力的皇帝。诸葛亮去世后,后主开始休战养息,除姜维领少数兵马表面上多次北伐外,基本处于守势,加上蜀地总体属于易守难攻之地(诗云:蜀道难,难于上青天。)当然政治上的稳定,百姓思安等更是重要原因。至于演义里说后主刘禅是“扶不起的阿斗”只是一家之言不足为信。热心网友 时间:2024-06-22 04:31
那是因为写历史的人给刘禅泼了脏水。证据恰恰就在刘禅那句“此间乐,不思蜀”。很多人把这句话当做刘禅是傻瓜的证明,但是大家有没有想过,如果刘禅答:“此间不乐,吾欲归蜀”,结果会怎么样呢?他是真的能平安回到蜀国做太平君王,还是马上那是因为写历史的人给刘禅泼了脏水。证据恰恰就在刘禅那句“此间乐,不思蜀”。很多人把这句话当做刘禅是傻瓜的证明,但是大家有没有想过,如果刘禅答:“此间不乐,吾欲归蜀”,结果会怎么样呢?他是真的能平安回到蜀国做太平君王,还是马上全家大小连同猪狗全部死光呢?大小连同猪狗全部死光呢?热心网友 时间:2024-06-22 04:28
一、诸葛亮忠心辅政,鞠躬尽瘁死而后已,刘禅在其死后能亲政揽权热心网友 时间:2024-06-22 04:32
大家对于三国刘禅这个人,大多数的评价都是坏的,因为在自己的父亲刘备死后,丞相诸葛亮去世后,他没有任何作为,让蜀国变成了一个完完全全的空架子,让他有着“扶不起的阿斗”,“乐不思蜀”的骂名,但是他为什么还能掌权那么长时间呢,下面表述一下我自己的观点。
第一:后主刘禅虽然看似昏庸无能,但是他也谈不上是一位十足的昏君,相比南唐的后主的李煜,若不是李煜为后人们留下了诗词之作,他连刘禅都不如,在丞相诸葛亮死后,在蜀国缺少强人,才人,能人掌权的情况下,蜀国内部竟然没有出现谋反者,由此可见,刘禅能够在位期间年,他自己还是有一套自己的管理制度。
在诸葛亮死后,他登上皇位过后也是做出来相应的改革,刘禅一掌权就立马改革了中央官制制度,废除了丞相的职位,将相权分立,行政与军事分开管理,命蒋琬主管行政,命费袆主管军事,防止个人的权利过大威胁到自己的地位,并且在内部还可以互相制约。这些政策的改变,多多少少可以改变大家对于刘禅不好的看法吧。
第二:在后主刘禅投降魏国之后,魏国的曹氏在内部也被司马家族掏空,司马家族建立了晋朝。刘禅来到了魏国,紧接着就发生了“乐不思蜀”的故事。从刘禅的表现看,也不像是一个智力有问题的人,反观整个历史,古往今来一国的君主在投降敌国后能保住自己的性命的人寥寥无几,刘禅懂得这个道理,只要他稍微露出一点点思念蜀国的意思,恐怕司马家族立马就会派人去杀掉刘禅,所以他就说了一句“此间乐不思蜀已”,当司马家族的司马昭问听着这话非常的熟悉,就问是谁教他这样说的,刘禅也老老实实的交代,引得司马昭哈哈大笑,认为其实一个真正胸无大志的老实之人,彻底消除了对自己的怀疑。保全了自己的性命。
第三:就是他的性格,他的性格比较懦弱,相比其他2个国家,他的性格反而成了优点,他啥事都不做也不会让国家出什么大乱子,让蜀国安安稳稳的发展。