五代十国的历史为什么很少提?

发布网友发布时间：2022-05-06 11:53

共5个回答

热心网友时间：2022-06-30 10:38

五代十国是中国历史上一段大*时期，在这一时期，朝代与国家之间更迭的速度为世罕见，在短短50多年的时间里，在一批骄兵悍将各自为阵的为所欲为中，中原一带相继出现了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个政权，南方又建立了以吴国、南唐、吴越、闽、南汉、前蜀、后蜀、楚、南平和北方的北汉为代表的十个政权（实际还不止十个）。其中错综复杂的演变史，各朝内外的混战不止，并不是每个人都愿意作为茶余饭后的津津乐道。细究其因，实际和三大历史极致之 “乱”有着千丝万缕的关联。政权更迭的“频繁”之乱：大*的“五代十国”时代朝代与王国的更迭速度快如孩童“过家家”也许是五代十国对人类历史带动的积极意义太少，甚至多提难有裨益，能提炼出的可借鉴的精华部分味同嚼蜡，尤其是它政权更迭的频繁之乱，与武夫之乱，他祸之乱等的多重因素，都构成了后世之人不愿意多提及五代十国这一历史时期的主要因素。

热心网友时间：2022-06-30 10:38

五代十国的历史过于零碎，缺乏历史主线人物。不包括十国，五代一共五十三年历史，在这么短的时间里，竟然出现了九姓十四帝，这种大王旗的变幻频率，可以说是千古以来所未曾见，中国历史上能跟五代时期比拟的时期，就只有东晋十六国了。

可能有朋友会说，不对呀，三国也很乱，为什么汉末三国的历史那么有名？

是的，汉末三国确实很乱，可是汉末三国时期有主线人物，比如蜀汉：刘备诸葛亮姜维。

这些人相互之间有串联，有乘上启下的托付关系。而五代的人物，却没有。

我们在五代史中，只能看到末路英雄。比方说石重贵，好不容易雄起了，连续两次北伐打得契丹头痛脚痛，超越郭荣、赵匡胤的存在。可是然并卵，最终也是被契丹俘虏到了北方当俘虏。

类似石重贵的还有朱温，前期也算是个豪杰人物，但后期乱搞男女关系，居然被儿子亲手干掉了。李存勖也一样，前期那么强，可建国不久就被首席大将干哥哥背叛，最后还被伶人弑杀。李嗣源也一样，被亲儿子搞政变，活活吓死。

诸如此类，不一而足。其余人伦惨案、狼行狗性，那更是见得多了。

总而言之，非历史专业的普通人看三国，可以毫无压力的从头看到尾，但看五代史，很容易看着看着就看断片了，经常是看了后面就忘了前面的内容。其实不只是五代，两晋南北朝也一样。没有主线人物，只有打打杀杀的历史是很难让人记得住的。

热心网友时间：2022-06-30 10:39

五代十国的历史很少提，那是因为五代十国，他就没有很多繁荣的一些内容，朝代变化很快，更迭很短暂。
各部分地区是分割的那种状态，所以，这个并不是一个非常繁荣的时代，而是多个被分割的小世界。
这个五代十国本身就没有过多可以去讲的内容，它本身存在的意义就是一个过渡期。

热心网友时间：2022-06-30 10:40

因为五代十国时期是乱纷纷的一个时局，走马灯一样的变换。没有彪炳千古的人物，没有留下传世的文学，更没有让后世瞩目的工程建筑。不过是历史长河的一瞬间，所以很少有人提及。

热心网友时间：2022-06-30 10:40

5代10国的历史很少提起，是因为那个时期政权更迭往复。民不聊生。而且试验都比较短暂。没有代表性的政权。而且历史资料也记录的比较少一些。