秦朝、唐朝与明朝皇帝分别是怎样处理皇权与相权之争的？他们不同的做法有何共同的根本目的？

发布网友发布时间：2022-05-06 11:35

共4个回答

热心网友时间：2023-10-09 09:14

秦朝，出设立丞相之职，丞相的职责主要是监督百官，协助皇帝。而秦朝的官制是三公九卿，三公分别是丞相，御史大夫，太尉，三人相互制约，直接对皇帝负责。军权在皇帝手中。
唐朝，三省六部制，中书，门下，尚书，三省各司其职，分割相权，相互制约。
明朝，明太祖时期，由于胡惟庸事件，朱元璋废除丞相。明成祖时期，建立内阁，但是内阁并不是国家法定的机构，只是为皇帝提供意见的内侍机构，他们没有决策权，只有建议权。
根本目的，是为了加强君主*，加强*集权，维护封建统治。

热心网友时间：2023-10-09 09:15

秦朝我不知道，但我知道唐朝设立左相和右相；明朝朱元璋废宰相，但他的儿子明成祖朱棣又创立了内阁，也算是宰相。

热心网友时间：2023-10-09 09:15

秦朝官制三公九卿，丞相负责行政方面，太尉负责军事方面，御史大夫负责监管。但最重要的军权是抓在皇帝手中的。
唐朝实行三省六部制，设置多名宰相相互牵制，以达到弱化相权，巩固皇权的目的。终唐一朝，相权始终处于被压制状态。
明初因胡惟庸案，太祖废宰相，六部直接对皇帝负责，这样六部互相牵制，不可能威胁到皇权。后永乐帝设内阁，初期内阁只是一个参赞机构，没有任何权利。而内阁成员也只是一些低品的小官。后来内阁制度逐渐成熟，外朝文官渐成一个集团，渐渐势大，武将集团特别是在土木堡事变后则一直被压制。所以皇帝开始利用宦官来压制文官。内朝司礼监和外朝对抗，皇帝在中间平衡，这样就达到了一种比较平衡的状态，三方势力相互牵制，相互平衡。
当然不管是哪一朝，最终目的都是巩固皇权。

热心网友时间：2023-10-09 09:16

秦设三公九卿制，将战国时期的强大相权分开，行政依然归丞相，军事分给了太尉，监管分给了御史大夫。削弱相权以加强皇帝权威。
唐设三省六部制，将行政权一分为三，一道政令的发布需要依次通过三省，三*官也就是丞相相互牵制。
明朝则直接废相，皇权对相权取得决定性胜利。明成祖时期创立的内阁部分虽参与*决策，但是内阁成员与丞相不可同日而语，内阁与六部完全分离，互不负责。决策机构与执行机构分离，因此不会威胁皇权，皇权成为了绝对权威。