阎崇年被打是因为长期以来的明清之争吗?

发布网友发布时间：2022-05-06 11:28

共5个回答

热心网友时间：2022-06-30 08:12

明清之争是表面原因，根本原因还是部分人的素质教养太过于低下。这种事情本质上和那些施行网络暴力的人没有差别，和曾经流传很久的某宝商家给客户“寄刀片”的行为也没有差别，和自古就有的读者给作者“寄刀片”的行为也没有差别。本质上都是社会上的部分人不会控制自身的情绪，只会使用武力去解决问题，然而问题没有解决，却引发了更大的矛盾。说白了，就是一些人习惯于使用武力来发泄自身的负面情绪。

阎崇年是我国知名的研究满清文化的一位学者。由于他的立场和言论在很多人眼中是太过于偏向满清朝廷的立场，引发了太多的群众的不满。现代社会中绝大部分人都对清朝这个朝廷没有什么好感，认为中国近代之所以被世界欺凌，就是因为清朝太过于*。所以当有人站在清*的一面的时候，就会引发这些人的不满。

如果只是立场的些许偏向，这些人忍一忍也就过去了。可问题是阎崇年在这些人的眼中，是属于完全站队到了满清朝廷的一方，完全地在吹捧满清的统治、满清的文化。于是这些拥有不同意见的人，就要从“正义”上来打败阎崇年，要证明阎崇年的言论是错误的。

可是问题来了，由于这部分反对阎崇年言论的人，并没有一个相对严谨的知识体系，只是完全地凭借个人的“感觉”、“认为”、“觉得”来去否定阎崇年从学术方面说的言论。

说白了，就是一方是秀才，一方是兵，两方根本说不到一块去。阎崇年一气之下表示如果没有一定的满清研究能力证明，就不要再和他讨论满清文化了。这种行为让那些持不同意见的人的怒火没有了发泄的地方，于是其中比较极端的一个人就对阎崇年实施了暴力殴打、人身伤害。

综合而言，讨论历史、讨论学术，每个人都有自己的观点、立场，这是很正常的事情，虽然阎崇年的立场太过于鲜明，但这个世界并没有对此进行定下规则，说这种立场和观点就完全是错误的、是不可取的。那么相比之下，那些借着对阎崇年进行殴打，而发泄情绪的人，才是真正被众人所唾弃的一方。

热心网友时间：2022-06-30 08:12

阎崇年说的本意就是满族入关促进了民族融合，这是事实！包括五十年代进藏进疆，法理基础都是来自清朝的基础！清朝在疆域拓展合并稳固方面贡献巨大，还有就是对民族关系贡献巨大，今天的民族团结首先要感谢清朝，如果大家读读历史，就知道清统治者为了民族关系可谓煞费苦心呕心沥血！阎崇年是一个知识丰富而准确的学者，以此出发他就是从客观出发他是汉族，但他尊重史实！这些非一个意淫的民族主义的无知小伙的掌掴可以改变的！那个年轻人只不过是一个激进的跳梁小丑而已！现在很多逢清必反的人士，最终只会沦为历史的笑柄！！

热心网友时间：2022-06-30 08:13

不是，是因为有些人不太会控制自身的情绪，只想着使用武力去解决问题，然而问题没有解决，却引发了更大的矛盾。

热心网友时间：2022-06-30 08:13

这只是表面原因而已，实际上是因为这些人素质太差，认为阎崇年站在了满清*那一边。

热心网友时间：2022-06-30 08:14

是由于学术观点的不同，历史观差异的不同，尤其是对明清的认知存在差异。