托玛琳水净化活水素靠谱吗
发布网友
发布时间：2022-05-06 11:47
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-30 10:01
然而，景观水处理在我国是一个新的行业，真正产生需求只是最近2-3年的事，而且市场较小。所以缺乏专业的治理公司和研究人员，现在一批新公司纷纷进军景观水处理领域，方法各种各样，鱼目混珠。有的是泳池治理公司转行，用治泳池的的过滤法治景观水，有的是科研机构参与，用水草养鱼来治理，还有其他各种方法：投药法、投生物制剂法、生态基法、投虫法等。国家既没有颁布景观水处理方法的知道标准，也没有进行景观水处理行业的资质认证，于是各种方法莫衷一是，呈现纷乱无章的现状。
景观水净化系统的三个发展阶段
对近年来常用的景观水净化系统进行归纳，我们可以看出景观水处理的发展大致经历了三代：
第一代：这一代是景观水处理的起步代，当人们开始认识到景观水也会发生水质发臭、恶化等现象，严重影响其美观，一些技术人员便逐渐开始探索合适的技术进行治理。常用的技术大致有水泵循环、跌水、沙缸过滤、投撒化学药剂、增氧曝气等简单的方式，这些方法大都比较单一，治理效果甚微，基本无效。
第二代：随着时间的推移及技术的进步，部分公司在第一代技术的基础上适当改进，推出了第二代技术，这一代主要的技术有：全自动精滤机、气浮、生物制剂、人工湿地以及生态基等技术。
这些技术相对第一代的技术在技术含量和处理效果方面有很大的进步，当处理水量比较小、水深大于1m时，就可以达到较好的出水水质。
但大多都是从其他水处理技术转型过来，对景观水处理并没有针对性，有些时候（水面较小时）治理效果较好，有些时候（特别是水面较大时）处理效果会很差，技术本身存在一些硬伤。
比如全自动精滤机过滤和气浮技术，都是将水体从湖中抽出，在外部的水处理机房净化处理后再注入湖里，都属于间接净化法。这种模式最大的问题是受循环周期瓶颈*。由于建造成本*和湖边土地*，水处理机房不可能面积很大，当水量达到几千立方乃至几万立方时，水处理的循环周期就会很漫长，几天才循环一次。夏季湖水污染快，还没等处理一遍湖水又变脏了，即使处理机房的出水水质再好，与大湖中的水混合以后整个湖水还是较脏。另一方面，将水从湖中抽出需要消耗大量的电能，处理机房的建设也需要较多费用。
另外，有些是引入一些时髦单元组合，看似最新技术，但实际上在工艺原理、数量匹配上都存在硬伤，这主要是由于一些非技术类的公司通过代理加盟方式进入本行业，简单模仿所致。
第三代：这一代的技术对景观水的治理效果上比第二代技术又有大幅度提升，对大水面及污染严重水面都有很好的治理效果，能达到三类甚至二类水质标准，是目前国内最新一代治理技术，主要代表技术有：动植物综合*技术和hdp直接净化技术。
动植物综合*技术通过对鱼类品种、鱼虫品种、水草品种的精心筛选和*、以及各种化学药剂、生物制剂的应用，最终实现沉水植被的大量健康生长，形成“水下森林”。在全过程都*的比较到位的条件下，该系统对景观水的净化效果还是非常好的。但是，这种净化系统*过程非常复杂，*过程中需要缓慢注水以适应水草光照要求，前后耗时几个月，且该*过程和后续维护都需要专门的技术人员才能完成，而一般物业工作人员不可能具备高水平的专业技能。在一方面，杂草的清除、所培育水草的定期收割都需要耗费大量人力，虽然没有电耗，但人力、生物制剂、鱼虫的消耗使得维护成本并不低。
hdp直接净化技术一边营造“流水不腐”的活水环境、一边通过提供载体的方式在水中大量培养土著微生物，大量微生物在充足的溶解氧和动水的环境下对水中有机污染物进行好氧分解，实现了污水净化。这种技术弥补了其它各种方法的短板，既有污水处理厂的处理能力和速度，又没有土建、管网的烦恼，更没有湖外治理时水泵循环带来的循环周期瓶颈*。另一方面，以土著微生物为种源，用生物载体促使其大量繁殖，避免了外来生物制剂数量的快速衰减和种源的快速退化难题，而且施工和维护简单方便。
总结
从景观水处理技术的发展历程来看，最新一代的hdp直接净化技术在景观方面具有很大优势，治理效果显著，对景观水体存在的主要问题，如水体流动性差，混浊，色度高，藻类泛滥，池底黑臭等都可较快解决。同时，无土建施工，无机房管网，不影响水面景观，能防止或延缓水面结冰，保护驳岸。后期运行操作简便，费用较低。相比之下，为性价比较高的一种景观水体治理方法。
热心网友
时间：2022-06-30 10:01
景观水净化系统即景观水处理系统。近年来，在城市绿地、公园建设和居住小区的建设中，景观泊、景观池塘及景观水池不断涌现。城市景观水体多为静止或流动性差的封闭缓流水体, 一般具有水域面积小、易污染、水环境容量小、水体自净能力低等特点。加上居民生活和水系中鱼类的影响，极易造成水中悬浮物增多、浊度增大，有机物、细菌和大肠杆菌的含量都增高。在温度较高时, 富含n、p等营养元素的水体中还会滋长藻类，藻类的异常繁殖会破坏环境的生态平衡，湖水呈现明显的绿色，水体色度较高，一般可达几十度甚至上百度，并伴有明显的鱼腥味，有时甚至造成水体发黑发臭，丧失了景观水体的功能。因此选择合理有效地景观水净化系统显得尤为重要。
然而，景观水处理在我国是一个新的行业，真正产生需求只是最近2-3年的事，而且市场较小。所以缺乏专业的治理公司和研究人员，现在一批新公司纷纷进军景观水处理领域，方法各种各样，鱼目混珠。有的是泳池治理公司转行，用治泳池的的过滤法治景观水，有的是科研机构参与，用水草养鱼来治理，还有其他各种方法：投药法、投生物制剂法、生态基法、投虫法等。国家既没有颁布景观水处理方法的知道标准，也没有进行景观水处理行业的资质认证，于是各种方法莫衷一是，呈现纷乱无章的现状。
景观水净化系统的三个发展阶段
对近年来常用的景观水净化系统进行归纳，我们可以看出景观水处理的发展大致经历了三代：
第一代：这一代是景观水处理的起步代，当人们开始认识到景观水也会发生水质发臭、恶化等现象，严重影响其美观，一些技术人员便逐渐开始探索合适的技术进行治理。常用的技术大致有水泵循环、跌水、沙缸过滤、投撒化学药剂、增氧曝气等简单的方式，这些方法大都比较单一，治理效果甚微，基本无效。
第二代：随着时间的推移及技术的进步，部分公司在第一代技术的基础上适当改进，推出了第二代技术，这一代主要的技术有：全自动精滤机、气浮、生物制剂、人工湿地以及生态基等技术。
这些技术相对第一代的技术在技术含量和处理效果方面有很大的进步，当处理水量比较小、水深大于1m时，就可以达到较好的出水水质。
但大多都是从其他水处理技术转型过来，对景观水处理并没有针对性，有些时候（水面较小时）治理效果较好，有些时候（特别是水面较大时）处理效果会很差，技术本身存在一些硬伤。
比如全自动精滤机过滤和气浮技术，都是将水体从湖中抽出，在外部的水处理机房净化处理后再注入湖里，都属于间接净化法。这种模式最大的问题是受循环周期瓶颈*。由于建造成本*和湖边土地*，水处理机房不可能面积很大，当水量达到几千立方乃至几万立方时，水处理的循环周期就会很漫长，几天才循环一次。夏季湖水污染快，还没等处理一遍湖水又变脏了，即使处理机房的出水水质再好，与大湖中的水混合以后整个湖水还是较脏。另一方面，将水从湖中抽出需要消耗大量的电能，处理机房的建设也需要较多费用。
另外，有些是引入一些时髦单元组合，看似最新技术，但实际上在工艺原理、数量匹配上都存在硬伤，这主要是由于一些非技术类的公司通过代理加盟方式进入本行业，简单模仿所致。
第三代：这一代的技术对景观水的治理效果上比第二代技术又有大幅度提升，对大水面及污染严重水面都有很好的治理效果，能达到三类甚至二类水质标准，是目前国内最新一代治理技术，主要代表技术有：动植物综合*技术和hdp直接净化技术。
动植物综合*技术通过对鱼类品种、鱼虫品种、水草品种的精心筛选和*、以及各种化学药剂、生物制剂的应用，最终实现沉水植被的大量健康生长，形成“水下森林”。在全过程都*的比较到位的条件下，该系统对景观水的净化效果还是非常好的。但是，这种净化系统*过程非常复杂，*过程中需要缓慢注水以适应水草光照要求，前后耗时几个月，且该*过程和后续维护都需要专门的技术人员才能完成，而一般物业工作人员不可能具备高水平的专业技能。在一方面，杂草的清除、所培育水草的定期收割都需要耗费大量人力，虽然没有电耗，但人力、生物制剂、鱼虫的消耗使得维护成本并不低。
hdp直接净化技术一边营造“流水不腐”的活水环境、一边通过提供载体的方式在水中大量培养土著微生物，大量微生物在充足的溶解氧和动水的环境下对水中有机污染物进行好氧分解，实现了污水净化。这种技术弥补了其它各种方法的短板，既有污水处理厂的处理能力和速度，又没有土建、管网的烦恼，更没有湖外治理时水泵循环带来的循环周期瓶颈*。另一方面，以土著微生物为种源，用生物载体促使其大量繁殖，避免了外来生物制剂数量的快速衰减和种源的快速退化难题，而且施工和维护简单方便。
总结
从景观水处理技术的发展历程来看，最新一代的hdp直接净化技术在景观方面具有很大优势，治理效果显著，对景观水体存在的主要问题，如水体流动性差，混浊，色度高，藻类泛滥，池底黑臭等都可较快解决。同时，无土建施工，无机房管网，不影响水面景观，能防止或延缓水面结冰，保护驳岸。后期运行操作简便，费用较低。相比之下，为性价比较高的一种景观水体治理方法。
