历史上的高俅其实并非“六贼”之一,他是不是奸臣,最终结局如何?

发布网友发布时间：2024-04-28 09:11

共5个回答

热心网友时间：2024-07-11 19:56

在我看来，高俅应该并不是一个太奸的奸臣。在正史当中的高俅，他原本是苏轼身旁的一个小官吏，我想以苏轼的人格，如果高俅真的是一个不学无术、游手好闲、品行不正的人，苏轼又怎么会将他留在身边作为小史，并且还将他引荐给其他人呢？

而且高俅他在宋徽宗时期担任着的官职是太尉。太尉，在隋唐之前是管理安全。掌握有全国兵权的人，即便在隋唐之后，太尉的位置并没有以前那么高了，但它也仍然是处于三公的。但是让人起疑的是高俅他贵为太尉在史料中的记载却是非常的少，这就是让人对他一生到底怎么样便是十分的迷惑了。

而根据南宋一个叫王明清的人的文章所言，高俅他是苏东坡的小史，他写的一手好字，踢球也不过是他的擅长的技术之一。当年高俅因为送刀子给当时的端王，秀了一下球技，从而被端王看上，被留了下来。而且高俅这个人也是十分会说话的，因此他便是让宋徽宗对他十分的重视。

在宋徽宗成为皇帝之后也是将他作为骨干，去下放以此提升高俅的身份。后来高俅担任太傅长达二十余年。而在那二十余年中，宋朝打仗屡遭失败，可以说高俅他是负有责任的。而且高俅虽然贵为军政要员，但却利用自己的权力为自己去谋取利。所以说所以我现在把他列为奸臣并没有错，但是他并不是像《水浒传》说的那么恶劣。

热心网友时间：2024-07-11 19:57

历史上的高俅其实并非“六贼”之一，他也就应该不是奸臣，最终结局应该也是不错的，过上了属于自己的生活。

热心网友时间：2024-07-11 19:57

高俅是奸臣！但是那他的威海不够大！不够资格当六贼！

热心网友时间：2024-07-11 19:58

是奸臣，结局是梁山后代奏鸣宋朝明君判定奸臣开刀纹斩，报杀父只仇。

热心网友时间：2024-07-11 19:58

在真正的史料中，对于高俅这个人并没有太过于详细的记录，只知道他曾经是苏轼的侍从，而且蹴鞠玩的很好，别的就没了。