汉武帝的统治下汉朝是盛世还是转为衰败

发布网友发布时间：2024-05-03 16:36

共3个回答

热心网友时间：2024-06-20 22:28

汉朝建立后，前几个皇帝吸取秦朝的教训，推行无为而治、与民休息的政策，经过70多年的积累，到刘彻即位时，国库丰盈，国力进入全盛，这是武帝可以大有作为的重要条件。可是积累架不住连年征战和肆意挥霍，过了20来年，国库即告空虚。武帝用亲信桑弘羊执掌全国财政，将盐铁实行垄断专卖，并出卖官职爵位、允许以钱赎罪。这样做使吏制进一步腐败。于是又建刺史制度，派专门对朝廷负责的刺史去巡回监察高级官员和地方势力，但也解决不了根本问题。广大贫苦农民不堪官府和豪强的双重压榨，于武帝统治的中后期接连爆发起义，且愈演愈烈。在朝廷高层，由于皇帝依靠内臣近侍，集大权于一身，凭随意喜怒，即对大臣或擢或杀，政治秩序已十分不正常。文帝时期，汉朝就废除了“ 诽谤罪”、“ 妖言罪”，可到了武帝时期，这些罪名又盛行起来，甚至发展到了“ 腹诽罪”。大司农颜异对币制改革有意见，不敢说，只是嘴唇动了动，就被认为是“ 腹诽”（即肚子里不满）而处死。甚至首辅宰相因武帝一怒丢了性命的也有好几位，这在汉代历史上是从未有过的。到了武帝晚年，汉王朝上下已经怨声载道、危机四伏。汉武帝后来能够“ 罪己”，及时转弯，在千秋青史上留下了较好的名声。而他之所以这样做，还是因为秦朝亡国的前车之鉴不远。后人常把“ 轮台罪己诏”说成是中国皇帝第一个正式的自我批评文件，其实执政者“ 罪己”的政治传统在中国存在得还要早。

热心网友时间：2024-06-20 22:33

盛世，因为解决了北方的威胁，国内得到发展，但是晚年的连续征讨，导致国内民不聊生也是事实！

热心网友时间：2024-06-20 22:27

汉武帝时期应该是鼎盛时期
文景之治对内轻徭薄赋，休养生息，为后来的强盛打下基础。应该说文景之治是国家向强国迈进的过程，直到汉武帝时期才真正成为世界上最强大的国家。所以说文景之治可以称之为“治世”，但不是“盛世”。武帝时期本来也应该有一个像“开元盛世”那样的特定的称呼，但由于汉武帝在历史上口碑不佳，所以古代的史学家一直没有给那段历史起名字。现代的学者虽然承认了汉武帝的伟大功绩，但出于习惯，也没有起名字。所以汉武帝时代，这个中国历史上最强大的时代一直无名无份