...宇航员受力的作用,但合外力为零。 这句话对还是错?为什么?

发布网友 发布时间：2024-05-03 05:02

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-10-13 12:24

错的。按牛顿经典力学，物体不受外力或合外力为0，将会做匀速直线运动或静止。（PS：运动是绝对的，静止是相对的。静止也是运动的特殊形式，速度为0.）在空间站中，宇航员和空间站一起围绕地球做近似的圆周运动（实际上是椭圆。），速度大小可以不变，但是它的方向时刻在变。所以速度是时刻改变的。那么它必定受到力的作用。（力能改变物体的运动状态。）合外力必不为零。就此问题而言，我们称此外力为向心力，是地球对它的引力。（不考虑太阳，月球等的影响。）但是，如果以空间站为参考系（参照物），那么宇航员可以看做是不受力或合外力为0的。我们称其为失重。

热心网友 时间：2024-10-13 12:17

是错的，因为宇航员在做匀速圆周运动，因此一定收到向心力，合外力不为零且为万有引力。但此时宇航员处于失重状态，因此不受航天器的压力等等

热心网友 时间：2024-10-13 12:21

不对，宇航员受到地球的重力作用（万有引力），产生的运动效果是，围绕地球是匀速圆周运动（向心力）

热心网友 时间：2024-10-13 12:17

错的。按牛顿经典力学，物体不受外力或合外力为0，将会做匀速直线运动或静止。（PS：运动是绝对的，静止是相对的。静止也是运动的特殊形式，速度为0.）在空间站中，宇航员和空间站一起围绕地球做近似的圆周运动（实际上是椭圆。），速度大小可以不变，但是它的方向时刻在变。所以速度是时刻改变的。那么它必定受到力的作用。（力能改变物体的运动状态。）合外力必不为零。就此问题而言，我们称此外力为向心力，是地球对它的引力。（不考虑太阳，月球等的影响。）但是，如果以空间站为参考系（参照物），那么宇航员可以看做是不受力或合外力为0的。我们称其为失重。

热心网友 时间：2024-10-13 12:18

是错的，因为宇航员在做匀速圆周运动，因此一定收到向心力，合外力不为零且为万有引力。但此时宇航员处于失重状态，因此不受航天器的压力等等

热心网友 时间：2024-10-13 12:22

不对，宇航员受到地球的重力作用（万有引力），产生的运动效果是，围绕地球是匀速圆周运动（向心力）