“吏文行移,只用定本,故有绝可笑者”,可笑者是什么意思?
发布网友
发布时间：2024-05-03 14:00
共2个回答
热心网友
时间：2024-08-28 19:22
【原文】吏文行移，只用定本，故有绝可笑者
【译文】官署发文通知事项的文件、公文只能用校正后改定的文本，因而有极为可笑的人和事。
（可笑的是各种公文传递，都是固定不变的原则。这个“原则”不能改变。因此才会出现各种各样的可笑之事。）
【此文出自】容斋随笔
【容斋随笔】《容斋随笔》是南宋著名的笔记体学术著作，是洪迈读书思考的精华积累，内容丰富，涉及面广，涵盖文史作品、历史事实、典章制度、文献考证等多方面的内容，不仅具有极高的文学价值，也同样具有极高的文献成就。本文从书中考证内容、运用的考证方法以及辨伪、纠谬等方面论述《容斋随笔》文献成就。
【本文作者】洪迈
洪迈（1123～1202年），字景卢，号容斋，又号野处，南宋饶州鄱阳（今江西省鄱阳县）人。洪皓第三子。官至翰林院学士、资政大夫、端明殿学士，宰执、封魏郡开国公、光禄大夫。卒年八十，谥“文敏”。配张氏，兵部侍郎张渊道女、继配陈氏，均封和国夫人。南宋著名文学家。主要作品有《容斋随笔》《夷坚志》。
【字词解释】
行移 xíng yí
1. 旧时官署签发的通知事项的文件。
2、 签发公文。
3，定本：指校正后改定的本子。
【题主关注的原文】吏文行移，只用定本，故有绝可笑者。如文官批书印纸，虽宫、观、岳、庙，亦必云不曾请假；或已登科级，见官台省清要，必云不曾应举若试刑法。予在西掖时，汉州申显惠侯神，顷系宣抚司便宜加封昭应公，乞换给制书。礼、寺看详，谓不依元降指挥于一年限内自陈，欲符下汉州，告示本神知委。予白丞相别令勘当，乃得改命。
淳熙六年，予以大礼恩泽改奏一岁儿，吏部下饶州，必欲保官状内声说被奏人曾与不曾犯决笞，有无翦刺，及曾与不曾先经补官因罪犯停废，别行改奏；又令供与予系是何服属。父之于子而问何服属，一岁婴儿而问曾与不曾入仕坐罪，岂不大可笑哉！
【译文】官署发文通知事项的文件、公文只能用统一校正后制定的文本，因而有极为可笑的事情出现。如文官批写印纸，即使是提举宫、观、岳、庙等事务的'闲散官员，也一定要说“不曾请假”;有些人已经科举登第、现任要职，却一定要说不曾应举及考试刑律。我在中书省任职时，汉州 (今四川广汉）申奏：本州的显惠侯神以前是由宣抚使司临时加封为昭应公，请求换成正式的制书。礼部和有关的寺卿审定，说显惠侯神未依照先颁布的诏令在一年的期限内自行陈述，因而准备给汉州下文书，告示本神知晓事情原委，我向宰相建议重新审核议定，才得以改下诏书正式加封。
宋孝宗淳熙六年，我因为朝廷大礼恩泽，改奏一岁的儿子为官，吏部却转交给饶州，要求在保官状内必须说明被奏人是否曾被判处过笞刑，有无削发黥面的处罚，以及当初是否在此前已经补官因罪被停职，后来又因为犯罪被免；吏部还要求被奏人说明与我是什么亲属关系。我们是亲父子而吏部却问我们是何种亲属关系，我的儿子是个一岁的幼婴而吏部却问他是否曾做官犯罪，岂不令人笑破了肚皮?
【学习感悟】本文讲述了南宋著名的笔记体学术著作《容斋随笔》的一则事情。
官署发文通知事项的文件、公文只能用校正后改定的文本，因而有极为可笑的人和可笑的事，让人啼笑皆非。文章中说；：“我的儿子是个一岁的幼婴而吏部却问他是否曾做官犯罪，岂不令人笑破了肚皮?”读完这篇散文，我们将能够对宋代的历史更加了解，那个朝代，洪迈老先生现身说法，曾经出现过这样可笑的事情。
可笑的是各种公文传递，都是固定不变的原则。这个“原则”不能改变。因此才会出现这样的可笑之事。
热心网友
时间：2024-08-28 19:25
“可笑者”在这里指的是那些由于拘泥于固定格式和模板，而显得荒谬、不合情理、令人发笑的公文内容和表达方式。这些可笑之处反映了当时官府公文行文的僵化和刻板，也体现了作者对这种现象的讽刺和批评。
“吏文行移，只用定本，故有绝可笑者”这句话出自宋代文学家洪迈的《吏文可笑》。
原文
吏文行移，只用定本，故有绝可笑者。如文官批书印纸，虽宫、观、岳、庙，亦必云不曾请假；或已登科级，见官台省清要，必云不曾应举若试刑法。予在西掖时，汉州申显惠侯神顷系宣抚司便宜加封昭应公，乞换给制书。礼寺看详，谓不依元降指挥于一年限内自陈，欲符下汉州，告示本神知委。予白丞相别令勘当，乃得改命。
翻译
官府公文行移，只用定本，所以出现一些极为可笑的情况。比如文官印纸批书，即使是宫、观、岳、庙等闲职，也必定写上不曾请假；有的已经科举登第，现任台省清要官职，必定写着不曾应举和参加司法考试。我在中书省时，汉州申奏显惠侯神先前由宣抚司临时加封昭应公，请求换成正式的制书。太常寺审核研究，说没有依照原先的指示于一年期限内上陈其事，故不同意，准备给汉州下达符书，令其告示本神知晓事情原委。我建议丞相重新审核议定，才得以改变太常寺的决定而正式加封。
淳熙六年，予以大礼恩泽改奏一岁儿，吏部下饶州，必欲保官状内声说被奏人曾与不曾犯决笞，有无翦刺，及曾与不曾先经补官因罪犯停废，别行改奏；又令供与予系是何服属。父之于子，而问何服属，一岁婴儿，而问曾与不曾入仕坐罪，岂不大可笑哉。
