ansys做杆状分析时,采用solid45单元,为什么节点数少于单元数,有可能...

这是真的，想想看，一个节点可以同时处在8个六面体单元上，也就是8个单元共用一个节点，分网时单元如果比较多，那肯定是节点数少于单元数

如果你是对实体模型处理，采用solid45划分网格，无可厚非。但是这个单元本身节点就只有三个自由度，ux，uy，uz。不需要限制你说的约束，因为节点根本就没有。假如你说的模型整体的转动或者弯曲，可以通过约束单元坐标系中节点的某方向位移实现。

ANSYS是有限元分析软件, 通过插值计算出通过传统解析方法难以计算的数量. 其中节点是其计算各种物理量的最小单元, solid45单元是8节点, 一个单元就是一个立方体, 节点就是这个立方体上的8个顶点.这个立方体单元受到的外力作用都要通过节点来加载, 外力的作用不是直接作用在这个单元上, 而是通过节点来使...

鉴于ANSYS单元数目太多会造成运算量过大的问题,将钢管混凝土柱子的直径设置140mm,柱子长度设定为500mm,从而进行钢管混凝土的轴向受压模型分析,由于是圆柱子,将网格划分为映射网格划分,最终形成沿柱子长度方向的均匀的四面体网格。

意思是说，solid45单元推荐只用于应力变化缓慢的区域，因为一阶单元特性决定的，建议使用二阶单元如solid95（在高应力变化区域）。如果要了解详细原因，需要看一些有限元理论的书。另外，这只是一个提醒，如果你的应力变化不剧烈，或者单元密度很大，也是可以的。

如果用自由网格划分，精度稍微有点差距，特别是对一些局部细节而言，这可以通过局部细化来解决，但大体上与映射网格划分结果差别不是很大。ansys12 workbench中可以直接进行划分，而且好像都是六面体，且不用进行切割，对网格划分更容易些。其他低版本进行切割来完成映射网格划分确实比较麻烦 ...

Solid45单元是空间六面体8结点单元，这个单元不需要设置实常数（real constants），因为单元的结点定了之后，其几何形状就定了。而梁单元要设置惯性矩、面积等，因为建模时梁单元仅是一条线，不设置实常数就不知道梁有多高、多大。同样建模时壳单元仅是一个面，也不知道面的几何属性。因此梁单元和壳单元...

这是提示你采用带中间节点的单元进行计算。但是solid45六面体网格精度一般够了，不需要理会。8、出现”Volume11 could not be swept because a source and a target area could not be determined automatically。please try again...“是因为体不符合SWEEP的条件，把体修改成比较规则的形状，可以分割试试...

单元类型采用适应于曲线边界建模的Solid大类的8nodes45单元类型,即Solid45单元,用自由网格命令进行网格划分,以单齿啮合为例,共生成节点33978个,单元150340个。 ,4简单的模型就建立完成了。 【怎么划分网格】 打开Ansys软件,点击主菜单ANSYS Main Menu中的Preference,在弹出窗口中选择structural,点击OK。 单击Main Menu...

主要区别是前者是20个节点，后者是8个节点，前者精度高，计算量大，后者精度还可以，计算量小，选择哪个需要根据不同的模型不同的需求而定，组合太多了，具体区别也很多，模型不是很复杂，就选择45吧，也能得到差不多的结果