法律和道德有阶级性吗?
发布网友
发布时间：2024-05-29 08:39
我来回答
共4个回答
热心网友
时间：2024-06-20 22:46
肯定有啊，因为法律本身就是统治阶级制定的，肯定会为自己的阶级利益着想，不同的统治阶级，不同的时代背景，法律会灵活转变
道德则是一个民族的长期的积淀，是一个不分阶级的观念、意识
热心网友
时间：2024-06-20 22:42
都是有阶级性的
法律是统治阶级对被统治阶级的约束，同样也是保护自己最大利益
道德则是社会主流思想的标准，对于非主流的就是一种阶级差别
热心网友
时间：2024-06-20 22:48
交通法没有阶级性
同一社会的不同阶级的道德也会有不同之处，但是，大部分一样。
热心网友
时间：2024-06-20 22:45
法律有 是阶级统治的工具
道德没有 是传统的习惯修养
法律和道德的区别是( ).A.法律产生于阶
法律与道德的区别在于法律具有阶级性，道德没有阶级性。阶级性是在有阶级的社会里人的思想意识所必然具有的阶级特性。这种特性是由人的阶级地位决定的,反映着本阶级的特殊利益和要求。
请问法律有阶级性吗?道德有阶级性吗?
法律和道德都具有阶级性。1、法律是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，以权利和义务为内容，以确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。2、在阶级社会中，最基本的、大量的道德是阶级的道德，是有鲜明的阶级...
法律和道德有阶级性吗?
肯定有啊，因为法律本身就是统治阶级制定的，肯定会为自己的阶级利益着想，不同的统治阶级，不同的时代背景，法律会灵活转变 道德则是一个民族的长期的积淀，是一个不分阶级的观念、意识
法律与道德的区别有( )。
D项中法律与道德都具有阶级性。故正确答案为ABC。
法律有阶级性吗?
法律不仅仅有阶级性，而且是有很强的阶级性。法律之所以诞生就因了统治阶级的需要，当统治阶级需要通过一定程度上超越道德的规范来维护自身的统治和利益时，法律就应运而生了。统治阶级以其所制定的法律作为该不该动用其强制力量的尺度和规范，对那些威胁其统治的行为进行打击。因此，法律是统治阶级一手造就...
法律和道德哪个是支撑
法律分析：道德是支撑。道德则贯穿于整个人类社会,在原始社会和将来的共产主义社会中，道德不具有阶级性；只在阶级社会中，道德才具有阶级性。只有统治阶级的意志才能成为法，因而一国内的法律是统一的。而道德则不然，不同的阶级有不同的道德。统治阶级的道德与被统治阶级的道德常常是相互对立的，而居于...
为什么是道德对法律有支撑作用呢呢?
在原始社会和将来的共产主义社会中，道德不具有阶级性；只在阶级社会中，道德才具有阶级性。只有统治阶级的意志才能成为法，因而一国内的法律是统一的。而道德则不然，不同的阶级有不同的道德。统治阶级的道德与被统治阶级的道德常常是相互对立的，而居于支配地位的总是统治阶级的道德。
法律和道德哪个是支撑
在原始社会和理想化的共产主义社会中，道德是社会生活的基础，它不具有阶级性，而是普遍适用于所有人。然而，在阶级社会中，道德往往与阶级利益相联系，不同阶级有着不同的道德观念。统治阶级的道德观念通常占据主导地位，并与法律相结合，以维护其统治地位和利益。从法律的角度来看，《中华人民共和国民法典...
道德和法律的关系
西方法学中,自然法学派以价值分析的方法研究法律,探寻法律时,便更多的将其与道德联系起来,可见道德对法律的评价也具有重要的作用,这也是道德与习惯的重要区别,看二者是否有价值评价的作用。 道德除有价值性以外,还具有以下特征,第一,道德具有阶级性。不同的阶级具有不同的道德,比如,美国的独立宣言所表达的北美资产...
道德有阶级性吗?
道德具有阶级性。在阶级社会中，最基本的、大量的道德是阶级的道德，是有鲜明的阶级性的。阶级社会不过是一定社会经济关系发展到一定阶段的产物，这种经济关系必然制约影响整个上层建筑和意识形态，当然包括道德。这种不同的阶级地位和阶级利益决定了不同的人们的生活实践的差别和对立，从而形成不同的、甚至是...
