认为“侵略有功 殖民有利”有吗?

说实在的，我并不赞同殖民就是错的，你可以说澳门被葡萄牙占领的确是个错误，但香港就不一定，香港在殖民之前，根本就是一穷困潦倒的海边蛮夷，也就说，如果香港没有被英国占领，他可能至今都还是一个小渔村，正是因为英国殖民方式的不同和特殊性，他是出于开发的目的对香港进行殖民的，促进了香港经济...

能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗，他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部。侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相，被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行。 详情 从总体看五次侵华战争是阻碍中国资本主义发展的 (1)持"侵略有功"观点的人,片面夸大外国资本...

这句话属于歪理邪说，殖民是为了扩大领土和势力范围，其根本目的还是掠夺和占有。殖民在一定的程度上是简洁的传播了先进的技术给殖民地。历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。殖是繁殖，孳生之意。殖民则指强国向...

首先得否认这句话，每个侵略者都没有功！他的侵略破坏了当时的经济体制的发展，给社会带来一定的经济影响，破坏了人们的美好家园。不过他的侵略加速了中国封建制度的瓦解，加快的中国与外界社会的交流和联系。像这样的题目首先要表明观点，然后说明理由，但是万物又是相对的，任何事情都有利有害，它也会有...

一:侵略有功殖民有利的观点是一种错误的历史观和价值观，它忽视了殖民主义对被殖民国家和地区造成的巨大伤害和破坏，也忽视了殖民主义是建立在剥削、压迫和歧视之上的。二:殖民主义时期，殖民者通过武力征服和掠夺被殖民国家和地区，强迫当地人口接受外来文化和价值观，剥夺当地人民的自由和尊严，并且把当地...

殖民侵略有功论是一种颠倒是非黑白的歪理邪说，是一种典型的强盗逻辑。可以从以下几个方面考虑：(1)在殖民主义者的殖民历史上，殖民主义的表现形式在各个历史时期是不一样的。在资本主义初期，殖民主义的表现形式大都为赤裸裸的暴力手段，如武装占领、海盗式掠夺、罪恶的奴隶贸易、海外移民等。到了自由...

在殖民者掠夺殖民地的资金，原料市场的同时，也会对该国或当地的思想文化，甚至是社会制度和意识形态产生冲击和碰撞，使之从落后---更落后转为发达，最终摆脱殖民者，获得独立！历史上有很多这样的例子，例如：英国对香港的统治是香港如今成为中国最具活力和潜质的巨龙；二战后美国对日本的管理使日本完全...

被外国侵略是被当时中国的地理位置优越，社会性质落后，市场巨大，劳动力丰富，军队实力弱等多方面所决定的，是历史发展的趋势，即落后就要挨打。面对““侵略有功”“殖民有利”的论调，我认为这是片面的，外国入侵中国，确实打开了中国通往世界的大门，实现了中国人民思想的变革，带动了中国经济的转型升级...

在欧洲大航海时代和殖民时期，许多国家强行占领了其他地区的土地和资源，以此谋取自己的利益。这些行为引发了大规模的战争、屠杀和奴役，造成了许多文化和精神上的损失。这一过程也导致了许多社会问题和贫困现象，持续到今天。侵略和殖民主义的根本目标就是剥夺他人的自由和权力，构建起一种基于压迫和剥削的不...

历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行，反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失，永远无法弥补的损失，人民遭受了侵略者的压迫剥削，甚至大规模屠杀，差点亡国。所以反对侵略有功论。尽管被侵略国经济科技政治都比较落后...