担保合同无效的原因及担保合同无效的法律后果

发布网友 发布时间：2024-05-29 07:30

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-06-21 05:05

担保合同无效的原因①客体违法抵押财产是担保法禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物。②无效担保合同担保人的法律责任担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。关于担保合同无效的原因及担保合同无效的法律后果的法律问题，小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
在我们生活中，在资金缺少的情况下借款是不错的选择。当然有借有还这是无可厚非的，但是生活也会有缺乏诚信之人，因此为了保障合法权益，在完成交易的时候会要求签订一份凭证也就是合同。大家都知道有些合同在签订的时候是无效的，就是因为里面的很多条款不符合担保，所以今天催天下小编针对这个问题为大家具体解答。
担保合同无效的原因
①客体违法
抵押财产是担保法禁止的;
抵押或质押财产是赃物或遗失物。
②主体违法
当事人是无行为能力人或限制行为能力人;
保证人资格不合法;
法律规定的其它情况。
③内容违法
如债权人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而使人在违背真实意思的情况下扣担保的无效。
担保合同无效的法律后果
①无效担保合同的归责原则
《民法通则》第六十一条规定：民事行为被确认为无效或者被撤销的，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《担保法》第五条第二款规定：担保合同被认定无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
这些法律的规定，确认了无效担保合同的归责原则是采取了过错责任原则。
过错责任原则，是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。
无效担保合同的民事责任的性质属缔约过失责任，而缔约过失责任也正是以民法上以过错为原则而所要承担的民事责任。
②无效担保合同担保人的法律责任
担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。
根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
根据《担保法解释》第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一和第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一的规定，无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理：
(1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。
(2)主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。
该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。
综上所述就是对此问题的具体阐述，希望能帮助到大家。