一个军事带有一点哲学的问题

发布网友发布时间：2024-05-14 16:15

共6个回答

热心网友时间：2024-06-02 07:13

这就是矛与盾的问题，世界上没有最好的矛也没最好的盾。随着科学技术的发展各种武器发生巨大的变化，这种变化不仅仅体现在进攻性武器，防御性武器也得到了很大提升。比如你说的飞机隐身了，但同时雷达也升级了，现在不是有反隐身雷达嘛。潜水艇的隐身主要一方面是降低潜艇噪音，是用大海的声音尽量掩盖潜艇噪声，同时声纳也在发展，还有各种反潜技术也在不断升级。
在没有雷达之前，攻击技术也没那么先进。
矛是用来进攻的，盾是用来防御的。通俗的说都是用来打仗的，一个国家用先进矛去进攻另一个国家，那个国家肯定要升级自己的盾。反过来说，进攻的国家看见自己的矛被挡住了，就回去升级自己的盾。所以说没有最好的矛也没最好的盾。
（个人见解，希望能解惑）

热心网友时间：2024-06-02 07:14

这就是矛和盾

热心网友时间：2024-06-02 07:14

隐身是相对的，不是绝对的！
又不是消失了！
没雷达有望远镜呗！

热心网友时间：2024-06-02 07:12

在没有雷达之前都是靠侦察预警部队侦测敌人的～
针对隐身问题，首先雷达技术也在进步，如波长方面（毫米波雷达之类的）～而且隐身技术不是那么好使用的，成本是很大的一个因素，日常的保养也非常高昂

热心网友时间：2024-06-02 07:15

矛与盾
大炮与装甲
进攻与防御
侦察与反侦察
永恒的对抗关系，一如既往的争斗下去

热心网友时间：2024-06-02 07:12

没有雷达之前,侦测飞机靠观测站预警;
侦测军舰靠飞机巡逻;
侦测潜水艇靠声纳...

隐身技术是为了反雷达侦测,
所以雷达不行了;
新技术会出来(比如激光探测);
老的传统技术也依然有一定用处.

维克多