利益才是永恒的吗
发布网友
发布时间：2024-05-14 18:13
共1个回答
热心网友
时间：2024-06-01 07:51
今天我们聊天这个世界的客观事实，有些偏激和冷血但这的确是真相。
有一个大毒枭入狱后说过这样一句话：“这个世界谁都不能相信，只能相信自己，这也是我侥幸活到今天的理由”。
1、没有永远的朋友，只有永远的利益。
2、在利益面前亲兄弟也会自相残杀，当场翻脸。
3、不要想着谁谁谁那么有钱，有权力，和我的关系这么好，后面我肯定可以借助它的力量起势。
4、这个世界除了自己可以相信，其他的皆不能相信，除了父母。（甚至是包括你的父母）
5、是人还是鬼，只有牵扯到利益的那一刻就能显现。
6、关系，人脉、资源是这个世界上最脆弱，也是最不可信的东西。
7、你让别人没饭吃，别人就会让你没汤喝。
前不久我有一个朋友家里很有钱，给我来电话说：“我今年赚到钱了，在我的朋友中你是靠谱的那一个，如果你想做什么东西，给我一个商业计划书，如果可行我可以投你50万”，于是我就相信了，我后面对他说3年后我想出来自己做事，他会给我投钱作为启动资金，我全权负责运营和管理，你只负责分红。
现在想想这样的话应该是3岁小孩子说出来的话。
真相是我的靠谱并不值得50万，人家凭什么给你50万，就因为你靠谱人家给你投了，如果亏了呢？亏了就意味着关系就受到重创，所谓的信任和靠谱就瞬间灰飞烟灭，朋友也就做不成了。
平日里和你说说笑笑的朋友，那些都是虚的，表面功夫而已，只有当你困难了，需要钱了，人家愿意把钱借给你的才是朋友，重要的是记得按照约定及时还给人家，不然关系就破灭了。
任何一个重大的决定都要思考三个层面：
1、牵扯利益关系
2、各方的利害关系
3、当下的形势。
最后的话：
认清利益关系，是对自己负责也是对对方负责。
相信与不相信取决于利益的大小和当下的形势。相信有相信的好处，不相信也有不相信的好处。看你如何去权衡。
当然我这样说不是说就不去交朋友和不相信别人了，这些话都是在心里的，毕竟大部分的人都活在表象的世界里吗，所以我们也需要融入进去，但是你的心里要明白这些最基本的常识。
注意：以上只是我个人观点，希望你不要被我取代了你的思想，让你对整个世界都失去了爱和信心，那这就是你的不对了。我只是负责把事实和真相讲透，其目的是避免自己说瞎话做傻事。
靠，我靠、我靠谁？
答案只有一个只能靠自己。
没有永恒的朋友，只有永恒的利益”，相信国人都应该熟悉这句“名言”，如果追问一下大家：这句话是谁说的？很多人都会说是前英国首相丘吉尔。
但这句话并不是丘吉尔所说，人们通常为了使名言更具有说服力，总会将名言硬生生的加到大人物头上。将这句话的也是前英国首相，他叫帕麦思顿（Palmerston），他的历史地位和丘吉尔差不多。
这句话的原话是这样的：
“We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”
准确的翻译应该是这样，“盟友不可能用户，敌人也不会总是敌人，我们的利益却是永恒且持续的，而为我们的国家谋求利益使我们的职责。”
这句话是在他担任英国内阁时，在一次会议中说的。如果考虑到同当时的身份与职责，放在当时的情景，并联系上下文，意思是十分中性的。但到了国内意思就被曲解误传成了赤裸追求利益的话了。
问什么会这样呢？
1. 媒体断章取义的宣传：大家都知道危言耸听的消息最容易转播，你看看新闻。含有“崩盘”“泡沫”“衰退”等负面信息，和一些有争议内容的信息和新闻传播的速度最快、最广。不良媒体为了博得眼球，获取关注，我们在网上经常看到此类言论也就不足为期。
2. 一些违反道德、损害他人利益以便自己利益最大化的人，为了合理化自己的行为，用“名人名言”来为自己的不齿行为开脱。
3. 多数人不善独立思考，没有追本溯源的意识和动力。大家都这么说、这么理解，所以大部分人也就随大流了。
我们在看到一些名人名言的时候，最起码自己先要判断这些话和这些理念有没有道理，如果有道理对我们有什么帮助和指导。如果感觉有争议，要了解这些话是在什么情况下讲的，要联系当时的背景和上下文，以便真正理解真正的含义。
