《信条》故事情节解析

发布网友发布时间：2024-05-16 15:11

共1个回答

热心网友时间：2024-05-16 15:17

《信条》的逻辑性和故事情节的必要性无法让我们一般观众在影院里面就能立马理解，立马融会贯通，直到今天汇集了网上找到的所有能找到的时间线以及故事设定，基本找到一个能够解释大部分问题的解释，下面一一分析。

故事设定

这个很重要，就像盗梦空间一样，如果没有设定，没有搞懂设定，你是没法理解里面所有的计划方案的，就是说，不知道设定，你就看不懂电影，你就是一脸懵*。懂了设定，你就只需要看懂影片情节，然后代入设定就OK了。设定分为以下几个方面：

1、《信条》的世界，存在一种时光逆转机器，简称为逆转门，逆转门分为红色和蓝色两部分，从红色门进去以后，你就会从蓝色的门出来，然后进入到一个时间逆转的世界，也就是说，进入到一个什么都是倒着进行的世界，这个倒着进行的世界就是从你进入逆转门开始那一刻倒着进行，这个世界中发生的事情的流程和你进入逆转门之前的流程一模一样（在你不做任何影响行动的前提下，这点很重要，以后会重点说明），只不过是倒过来的。

2、你在进入逆转门后进入的世界和你进入逆转门之前的世界其实就是同一个世界。

3、在进入逆转门后的世界中，其他人的行动都是反向的，只有你的行动是正向的。当然，这是在你自己的视角中这样，在别人的视角中（包括进入逆转门前的你），你自己才是反的。

4、你进入逆转门后，可以自由行动，不一定要按照进入前的轨道行动。

5、在逆世界中，你可以通过进入逆世界的逆转门蓝色那边再从红色那边出来，进入到正世界，然后还可以继续通过进入正世界的逆转门红色那边再从蓝色那边出来，再次进入到逆世界。

6、在同一个时间段里面，可以同时存在多个你，比如：正世界的初始的你，第一次进入到逆世界的你，第一次回到正世界的你，第二次进入逆世界的你，第二次回到正世界的你……理论上可以有无数的你存在同一个时间段。同一个物品也可以在同一时间段出现多次，原理一样的。

7、你和相反世界的你不能有肉体接触，否则就会湮灭，如果有防护服格挡则没有问题。

8、人都会死亡，在正世界和逆世界中的你都会死亡，只要受到致命的伤都会死亡。逆世界的武器其实对于进入逆世界的人来说是正向的，这里逆武器的杀人方法和逻辑解释非常复杂，我个人认为影片中没法解释这个逻辑，暂且就认为逆武器这个设定除了子弹在正世界来看是反的，其他造成的杀人后果是没有区别的。

实际上严谨的说没法有这种逆武器，比如：在正世界的你看到墙上有一个弹眼，嵌着一颗子弹，然后过了一分钟伴随一声*响，子弹突然往回飞，穿过你的心脏，飞回了你身后的一个杀手的手*里面，你中*倒地死亡，这是在正世界人的视角看到的；然而，在逆世界，这个杀手的视角里面，所有人都是反着的，严格意义上，他是先看到你倒在地上，身上毫发无伤，然后你从地上站起来，杀手在你站起来的时候一*打出，穿过你的心脏，然后你带着没事人一样继续倒着走，你的身上出现了一个弹眼。这个似乎没法理解，但是你仔细想想就是这样的——在逆世界杀手的眼中，你是先死然后被杀，然后生存，就是说，在逆世界杀手的眼中，逆武器某种意义上是一种救人的神器，打中你的要害可以把死人变活，但是在正世界人的眼中，逆武器仍然是杀人的武器，懂没懂？？我自己都想了好久。

只是在正世界的人们眼里，你身上一直存在一个弹眼，很奇怪是吧。所以，我估计电影中就给了一个合理的设定，就是这种弹孔悖论生物身上无效，不管是被正世界武器打中还是逆武器打中，都是即时发生伤害，打中要害直接死亡，此前此后在生物体身上不会出现引起不合理的现象。除此之外，一切理论照旧。逆世界中的杀手击中正世界的人的那刻，在杀手的眼中，正世界的人不会有任何变化，依然是倒退着行动，似乎没有发生过任何事情。

继续，如果在正世界有一颗正武器的子弹打中你，但是没有打中你的要害部位，而是打中你的非要害部位，经过抢救，子弹造成的伤势会越来越好，最终痊愈；然而，如果在正世界的你被一颗来自逆世界的杀手用逆武器的子弹（只能是这个选择，任何武器进入逆世界就成了逆武器，不存在逆世界的杀手用正世界的武器，也不存在正世界的杀手用逆武器）打中：这里就很难理解了，因为这个伤口理论上随着时间的推移是不会存在的，毕竟在正世界随着时间的推移，杀手根本就没有开*，你身上是不存在伤口的，但是在正世界的过去某个时间，确实是被杀手击中，所以按照上面我们说的生物无效理论，我们依然存在伤口，且这个伤口永远没法愈合，只有中*者本人通过逆转门进入逆世界才能慢慢痊愈。

这个第8个设定其实对于影片观影效果没有什么大影响，但是会对想搞清这个影片设定的人造成非常大的影响。

9、重点来了，影片中的世界是可以通过逆世界的行动加以改变的。请不要被影片中的事实既然发生就一定会发生的言论欺骗，一旦逆世界出现，原本的事实就已经加以改变，不管你怎么看，是平行宇宙也好还是什么也好，反正就是可以改变，不管是否自由意志，事实就是已经改变的。如果没有这个前提，信条成立的意义就没有了，既然事实没有办法改变，为何我们要一次次的逆转时间？就像女主最后为何没有死亡？

因为在未来的某一个时刻通过监控发现她被杀的这个事实，男主通过逆世界回到过去又回来这个时点救了她。但是如果这个被杀没有发生，男主是怎么知道就要在这个时刻去救她？如果救成功了，是否就意味着实际上事实是可以改变的。这其实也是一个平行宇宙的概念，如果看过尼古拉斯凯奇演的《预见未来》，你就可以理解。不管你的改变是不是自由意志，反正就是改变了。各位不用解释自由意志的概念，对于大众来说，非自由意志也可以看作改变事实的。