人治和法治的比较
发布网友
发布时间:2024-05-29 13:07
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-06-17 15:21
所谓人治,就是国家以一套严格的道德制度去规范和约束人们的行为,从而产生社会秩序。要使道德高度变为德治,必须以权利的不平等和权力的不制衡为前提。常见于我国的封建社会.用君主至高无上的权利去进行国家的统治,作为判断是非的标准.法制是一种正式的、相对稳定的、制度化的社会规范。法治与人治则是相对立的两种法律文化,前者的核心是强调社会治理规则(主要是法律形式的规则)的普适性、稳定性和权威性;后者的核心是强调社会治理主体的自觉性、能动性和权变性。虽然法律也是由人来制定的,而且法治也不排斥人的能动性,但从法律的制定、执行到修改都必须按照法律本身制定的规则,人的能动性只能在法律规定的范围内发挥作用,而不能超越法律,这正是法治内在的本质要求。
热心网友
时间:2024-06-17 15:21
一个是随意,一个是规范
法治与人治的区别主要有哪些
1、代表性不同 法治是多数人之治,法律是大家合意的表示,全民意志的表示;而人治是一个人的意志,凭批示,领导要怎么办就得怎么办,这就是人治。2、先后不同 法治是按照事先建立的法律规则进行法律适用,“十二铜表法”,“商鞅立信”,都是事先立了规矩,向社会宣告颁布,令出必行。包括立法者自...
人治和法治有什么区别
1. 基础差异:- 人治建立在个人专断和独裁的基础上,强调个人权威,并维护专制体制。- 法治则建立在民主的基础上,推崇民主,并保障共和国体制。2. 体现的原则不同:- 人治体现的是不平等原则,倾向于根据个人情况来决定行为,导致对人的具体指引。- 法治体现的是平等原则,强调对事不对人,提供一般...
人治和法治的区别
1、两者基础不同:人治建立在个人专断与独裁基础上,而法治是建立在民主的基础之上。法治是多数人之治,法律是大家合意的表示,全民意志的表示;而人治是一个人的意志,多数人之治和个人之治,都是治理,但意志来源和代表性不一样。这是法治和人治的最重要的区别。2、两者特点不同:人治呈现出随意性...
法治和人治的区别是什么 法治和人治的区别介绍
1、两者基础不同。人治建立在个人专断与独裁基础上,推崇个人权威,维护专制体制;而法治是建立在民主的基础之上,弘扬民主,保障共和国体制。2、二者体现的原则不同。人治体现不平等的原则,主张因人而异,对人的行为作具体指引,而法治体现平等的原则,强调对事不对人,提供一般性规则。3、两者特点不同...
简述"法治"和"人治"的区别
2. 法治与人治相对立,主张法律为国家的最高权威,否定个人或领导人的权威凌驾于法律之上。这一理念在中国历史上得到了传承和发展,特别是在近代,许多思想家和政治家,如孙中山,倡导以法治取代人治。3. 法制与法治的内涵有所不同。法制关注的是法律及其制度的建立和执行,而法治更关注的是这些法律是否...
论述人治和法治的区别
4. 政治和观念基础不同:法治以民主为政治基础,与自由、平等和人权等价值理念相联系;人治以专制集权为政治基础,通常不奉行自由、平等和人权等价值。5. 意志来源和代表性不同:法治通常是民主政治的结果,体现了广泛的民意;而人治往往是少数人的决策,如君主专制或贵族政治。6. 生效依赖的基础不同:...
法治与人治主要区别是什么
基础不同,特李誉游哪销点不同,原则不同。1. 基础不同:人治建立在个人专断与独裁的基础上,而法治则以民主和多数人的意志为基石。2. 特点不同:人治容易出现随意性和多变性的问题,缺乏稳定性和预见性。3. 原则不同:人治体现的是不平等的原则,而法治强调的是平等和公正的原则。
法治与人治的主要区别是什么?
(1)政治领袖的地位不同。在法治中,法律至高无上,政治领袖必须服从法律,不能随意改变法律的规定;在人治中,政治领袖至高无上,拥有否定法律的特权。(2)法律的地位和作用不同。在法治中,法律的地位至高无上,法律的作用巨大;在人治中,法律的地位低下、被轻视,纯粹是统治工具。(3)权力是否受法律...
法治与人治究竟有何区别
1、法治与人治代表了截然不同的治国方略。在法治体系中,法律是最高权威,约束所有人,包括统治者。相对地,人治模式下,个人的意志或权力常常凌驾于法律之上。2、人治模式将领导者的意志作为行动指南,法治则强调法律是指导国家治理的唯一标准。人治可能导致权力集中和个人专断,而法治确保了权力的分立和...
法治与人治的主要区别是什么
- 法治强调的是法律的普遍适用和平等原则,即法律面前人人平等,无论身份地位,都应受到同等的法律待遇。- 人治可能导致法律的不平等现象,领导人或官员可能享有法律之外的特权,普通公民的权益可能受到不公正的对待。3. 公共参与:- 法治社会倡导开放的政策制定过程和公众参与,认为政府决策应受到民众的监督...