发布网友 发布时间:2022-04-21 05:02
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-18 03:00
其实我觉得火车站票是坐票的半价挺合理的,因为花同样的钱,大家肯定会觉得想要接受同样的服务,相对于坐票来说站票更累,而且那种长途的火车一站站十几个小时或七八个小时真的是一件非常折磨人的事情,而且站的时候你心里合计着,花着同样的票钱,你坐着我站着是不是不合理呢。
就是由于这个原因,相对于坐票来说,站票的销售量更低,站票只有真的客运高峰才会增加销售量,尤其是春节的时候,春运是一年之中最忙碌的时刻。而火车的吞吐量呢也是以往时间的好几倍,无论是坐票还是卧铺还是站票都很容易买断票。如果实行站票是坐票的半价这种制度,买了站票的人会觉得我花了的是坐票一半儿的钱站着那我也心甘情愿,而且那些起始站跟终点站离得较近的那些旅客就可以选择站票,可能站一两个小时就到家了,相对于在客运高峰期这种方法要比等下趟车或者其他回家的方式性价比更高也更合算。
记得之前看过一个新闻, 说站票存在的意义就是为了那些赶时间的人存在的,比如说有一个人他很着急赶这趟列车而这趟车没有坐票了怎么办?那他一定会优先选择这趟车的站票 ,那么如果那些人他时间不着急呢?这趟车的坐票卖没了那他一定会等着下一趟坐票,那么下一趟车的客流量可能就大了,客流量大的火车站都要提前去排队检票,这样会浪费掉很多时间,如果站票半价了,那么他们可能看着站票半价可能就买一张站票就回家了,也不用等到明天了 。
不过这个问题每年都会被提出来,关于半不半价争论都很大,相信国家也会考虑利弊,决定出最好的办法。
热心网友 时间:2022-06-18 03:01
我觉得合理,既然是站票和坐票,那么他们肯定有区别,在火车上的舒服度不一样。所以我觉得坐票和站票的价格应该订的不一样。热心网友 时间:2022-06-18 03:01
只有将车厢的座位拆掉,才可能实现站票与坐票的不同价。热心网友 时间:2022-06-18 03:02
我觉得挺合理的。毕竟站票要全程站下来,都没有座位,只能站着,相比坐票只是占了火车的部分空间,没有使用火车的设施,所以半价我觉得挺合适的。热心网友 时间:2022-06-18 03:02
站票是坐票的半价啊,这样应该是很合理的,站着没有座位很辛苦,这样的价格应该是比较便宜的了,能够受到大家的认可。