伯乐对人才的发现为什么重要

发布网友 发布时间：2022-05-05 16:24

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-06-27 18:32

现代竞争中的竞争不再是资源、人才的竞争，而是伯乐的竞争。资源、人才在这个社会中本就存在，社会本不缺资源、人才。社会缺资源缺人才是没有“伯乐”去发现他们。 “伯乐相马”、“卞和识璞”有这样一批伯乐就会发现资源；社会缺人才是没有发现人才的伯乐。有了发现人才伯乐，社会也就不会没有人才了。发现人才的伯乐也在我们的社会中，只是没有去寻找人才的伯乐并启用他们。有了伯乐，就有了资源、人才；有了资源、人才在现代竞争中就能取胜。
昨天的美国就是这样。美国的国土面积和中国相当，而人口只有中国的六之一。但美国创造财富却是中国的六倍之多。他靠的什么来创造财富。靠的是美国在合适的时间选对了美国总统。这个美国的大“伯乐”。但最近两任总统可不尽人意。
秦朝末年汉高祖刘邦能够在楚汉相争中胜出，奠定汉朝四百多年的基业
唐太宗李世民的“贞观之治”，虽说和他个人的“纳谏如流”广开言路有，靠的是他是好“伯乐”，靠的是他发现和使用张良、萧何、韩信等人才。靠的是对人才的了解“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如张良；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”他自已评价自己时，“此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”刘邦对于自己的评估应该算是客观的。项羽个人可算得上是一个盖世奇才，是一个人才。刘邦最后战胜项羽取得天下，说明发现人才的“伯乐”刘邦比“一世英才”项羽更具有竞争力。这也告诉我们发现人才的伯乐比人才更重要。关，但和他的“知人善任”也确实不可分割。李世民认为：如果让没有才能的人占据官位，就好比地上画饼，只能看，没有用。他把宰相的首要职责确定为选拔人才，是前无古人的创举。他把宰相的首要角色定为“伯乐”，而不是治理国家。这说明李世民也很看重伯乐作用。我国历史上的一些名相、谏官、能臣，在他执政期间可以报出一长串，像房玄龄、杜如晦、长孙无忌、魏征、李靖、马周等。更值得肯定的，是这些人中如魏征、李靖等人，原本还是他的敌人。
伯乐在哪？伯乐在教师、领导干部等各种与人打交道的人群中。我们要允许推荐人才、自荐人才。要不拘一革用人才，这样才有伯乐出现。没伯乐的土壤是不会有伯乐的！
“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有”这也是韩愈在说伯乐比人才更难找。找到伯乐也就找到了人才，没有伯乐找出来人才并非是人才，而是庸才。
其实人才常有，而伯乐不常用。世界杂交水稻之父袁隆平这一个旷世奇才，在*期间没有湖南省农科所发现袁隆平，让袁隆平得以安心工作，否则“世界杂交水稻之父”可还没出世代竞争中的竞争不再是资源、人才的竞争，而是伯乐的竞争。资源、人才在这个社会中本就存在，社会本不缺资源、人才。社会缺资源缺人才是没有“伯乐”去发现他们。 “伯乐相马”、“卞和识璞”有这样一批伯乐就会发现资源；社会缺人才是没有发现人才的伯乐。有了发现人才伯乐，社会也就不会没有人才了。发现人才的伯乐也在我们的社会中，只是没有去

热心网友 时间：2022-06-27 18:33

社会要进步，离不开人才。人才要发挥，需要好平台。伯乐能够使人才有个好平台。这对于人才、对于社会都有极大的意义，所以说伯乐对人才的发现是很重要的。

热心网友 时间：2022-06-27 18:33

机会，好的机会