中国古代中央和地方的矛盾最终是如何解决的

发布网友发布时间：2022-05-05 16:56

共2个回答

热心网友时间：2022-06-27 19:29

周朝：分封制，将功臣、姻亲、殷商遗民等分封到各地。但是后来诸侯强大，威胁*，周天子无法直接管理地方
秦朝：郡县制，官吏由*任免，没有封地只有俸禄。加强了*对地方的管理
北宋：赵匡胤制钱谷，是地方没有多余的钱财，防止叛乱。
还规定武将不得掌管州郡，一律使用文臣，以免拥兵作乱。
废除了节度使管辖驻地之外州郡的制度（以前可以管另外的州郡的）
在州郡长官之下设置通判，可以直接向朝廷汇报。

从北宋以后，*在与地方分权方面处于绝对上风~

热心网友时间：2022-06-27 19:29

周：分封制加强对国家的统治,使国家与地方紧密联系,促进国家繁荣,社会稳定

秦：郡县制，所有官吏由*直接任免，消弱地方权力

汉：西汉初年实行郡国并行制度，后来汉武帝通过建立刺史、酎金夺爵、推恩令来消弱地方权力

宋：收精兵、制钱谷、削实权加强*权力

元：地方设行省‍