发布网友 发布时间:2022-05-05 13:39
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-27 14:00
*建议公*取消35岁*,你觉得该不该取消?我认为是不应该取消的。
超过35岁从企业转向考公,一般来说就是进*躺平的。你想想作为一个企业或者单位的领导需要招一个超过35岁的人进单位来躺平吗?说实话,大多数35岁才想起来考进*的,绝大多数就是想进来混日子的,也就是进*躺平的。
*内和企业的运转方式不同,企业可以直接给点钱就把人辞退,但是*内一般很难辞退。一般*内20到35岁是晋升的关键时期,如果35岁还没得到晋升基本就定格了。35岁进*,这个年龄基本提拔就是没戏的,就是说没有什么成长空间,进单位你的领导比你年轻,工作能力也不一定又新进的小伙子强,对单位工作职能职责还不熟悉,身体条件也不如年轻人,就算想拼,这种也没什么提拔的可能性了。所以如果35岁以后才进*又没有晋升空间,说绝对不躺平或者不当老油条,一定努力工作,谁信?
外加上,*内和企业工作激励也不同,企业你干的多就拿的多,*内你干的好与干得不好,工资都是一样的,只要不犯大错,工资也不会克扣,那么说35岁以后进*还会努力工作的,请问,激励你工作的因素是什么呢?情怀?说到这里可能有人会说,35岁以后进*,一定会努力工作一切为人民服务,不求提拔。这种话骗骗自己就好,就算有这样的人,1000个有几个??企业不想想躺平的人,其实*内也不想躺平的人。所以我认为不应该取消。
热心网友 时间:2022-06-27 14:00
应该取消,人不应该把别人带入自己,你35岁就躺平了,所以别人进*就是为了躺平?你以为人人都和你一样吗?热心网友 时间:2022-06-27 14:01
我觉得不应该取消,因为在35岁的时候,人们的记忆力也会出现一定下降的幅度,而且他们在准备考试或在学习的过程当中,可能也会给家庭带来非常大的负担,所以我觉得人应该选择好适合自己的道路,不要一直冲着一条道路决定。热心网友 时间:2022-06-27 14:01
我觉的应该取消的,因为这样才能够让人们用得更好的发挥余地,而且能够让人们想改变自己的生活而付出努力。热心网友 时间:2022-06-27 14:02
应该要取消,取消了之后会让35岁的人有更多的工作选择,公务员这份工作很适合35岁的人去做。