康熙平定“三藩之乱”后,除了吴三桂,另两个藩王结局如何呢?

发布网友发布时间：2024-03-13 22:57

共1个回答

热心网友时间：2024-07-26 07:43

三藩之乱平定后，与吴三桂同时起兵的靖南王耿精忠、尚可喜之子尚之信结局如何呢？首先来说一下尚之信。

尚之信是尚可喜的长子，尚可喜也是毛文龙的手下，当年与耿精忠一起投靠皇太极。尚可喜对清朝很忠。为清朝南征北战，特别是清朝入关后，他率军征江南，并一路打到广东，后来尚可喜坐镇广州，被封为平南王。

1673年，已经70岁的尚可喜上书康熙帝，请求告老还乡，留儿子尚之信驻守广东。此时吴三桂也上书告老还乡，于是康熙才决定撤藩。但吴三桂接到撤藩令后决定起兵谋反。康熙下令尚可喜继续镇守广东，又加封其子尚之信为镇南王，次子尚之孝为平南大将军。

此后尚可喜坚守广东，吴三桂也加紧对他的进攻。并且利用尚可喜与尚之信父子之间的矛盾，买通尚之信，并答应尚之信，事成之后，继续让他为王并镇守广东。

1676年，尚之信发动兵变，炮击清军大营，并派兵把其父的府第也包围起来。并接管了平南王的权力，也接受了吴三桂给他的“招讨大将军”的旗号。尚可喜看到儿子谋反，气得想自杀，后被手下所救，但不久病逝。

但尚之信谋反后，吴三桂不断向其索要银两，尚之信后悔了。当他看到耿精忠也投降，于是向康熙投降。康熙赦免了他的罪过，让他戴罪立功。

尚之信虽然重新归附了清朝，但他也在观望吴三桂与清朝战事，当吴三桂攻韶州时，康熙几次催他出兵迎击吴三桂，尚之信都以广东人心未定为由拒不出兵。此后尚之信又有两次不听康熙的调令，以各种借口不出兵。这实际上就给他后来被杀埋下隐患。

1679年，当尚之信率兵进入广西后，以有病为由，率军返回广东。他怕康熙抄了他的老窝。

1680年，此时吴世璠败局已定，康熙决定收拾尚之信。因为尚之信两个心腹跑到北京告发他谋反的事，康熙派人在武宣捉拿了尚之信，并赐他自杀。

逼降再杀

驻守福建的耿精忠也是实力较强的一支藩王势力。撤藩后，耿精忠看到吴三桂起兵，他不久也起兵谋反。

耿精忠与尚可喜一样都是毛文龙的手下，他们降清以后，清朝给他们待遇很高。但耿精忠看问题就不如尚可喜。耿精忠没有认清当时局势，盲目响应吴三桂。

1674年，耿精忠在福州响应吴三桂，杀了福建总督范承谟，此人是范文程的儿子。耿精忠在福建起兵后，大造声势，很快得到一些怀念明朝的人的支持。队伍迅速发展到10多万人。

对于耿精忠的谋反，康熙很恼火，他一边派人把耿精忠的兄弟软禁起来，一边派人劝降耿精忠。但耿精忠反意已决。并派三路大军向清朝进攻。

但由于耿精忠与台湾的郑经产生矛盾，而且他的手下缺少粮草供应，就在沿途进行抢掠，让他失去了民心。

后来耿精忠的手下不断有降清事件，而且最后他被降清的手下所困，不得不再次投降清朝。耿精忠表示以功赎罪，派兵攻打郑经和尚之信。但1680年，耿精忠被手下告发，告他“尚蓄逆谋之心”。康熙招他进京，革去其王位，并以“负恩谋反罪”进行审判。

1682年，明珠认为“耿精忠负恩谋反，罪过大于尚之信。”他认为耿精忠的罪要大于尚之信，康熙下令，对耿精忠及其手下凌迟处死。

至此三藩之乱的主角都有了归宿。总结“三藩之乱”失败的原因有很多，首先三藩王并不团结，没有提前筹划，统筹协调。而且藩王反意并不坚定，比如尚可信、耿精忠，反就反了，最后大不了一死，但他们并没有坚强下来，这也给了康熙各个击破的机会。