雨水花园与下沉式绿地有什么区别
发布网友
发布时间：2022-05-05 15:46
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-27 17:21
雨水花园是面积稍大的种植洼地，景观元素的可选性更多更灵活，可作为大的景观节点，成为一个很好的休憩空间。洼地可以由人为挖出，但并非所有的场地都适合建造雨水花园。 场地面积#土壤类型#场地与周围建筑的关系#场地的坡度#太阳的朝向#已有的植物等都需要纳入考虑范围。 为了有利于雨水下渗，雨水花园的土壤不应太紧实，特别是底部，但土壤含沙量过大，又不利于储水，可以混合一些有机质增加土壤含水能力。 如果土壤表层铺有覆盖物则能够减少土壤水分的蒸发。美国波特兰市Mont Tabor中学将原有的一个利用率不高的沥青停车场改造成了雨水花园，融合了艺术#教育与生态功能等一系列概念，让孩子们每天都可以接触到一些有真正生态功能的景观。
下沉式绿地指低于周边地面的绿地空间，收集雨水原理类似于种植洼地，但下沉的深度更深，景观的人工化设计程度更明显，在使用功能上往往结合了硬质铺地广场的部分功能，具有汇集人流，作为活动空间的作用。美国弗吉尼亚州某小学的下沉式绿地中心部分一半是硬质铺地，四周环绕阶梯式座椅，是孩子们休闲的乐园#表演的舞台#学习的天地，又具有收集雨水的生态功能。
从结构来说，雨水花园一般都要设计滤料层，部分设计单元还有渗管，溢流口等其他附属物，构造比较复杂。下凹绿地相对简单，成本也更低。
从雨水贮存角度来说，下凹绿地由于植物本身的耐淹性能更强，具有更长的水力停留时间。而雨水花园由于包含了部分景观设计，在设计淹没时间时必须考虑植物的耐受性。
热心网友
时间：2022-06-27 17:21
首先概念上都不一样，而且功能上有很大差别。
生态草沟又叫植被浅沟或者生物沟，主要用与雨水的前处理，或者雨水的运输，用以代替传统的沟渠排水系统，总体上植被浅沟都是指标准传输型，水力停留时间短，净化效果稍弱。
下凹式绿地也称低势绿地，与“花坛”相反，起理念是利用开放空间承接和贮存雨水，达到减少径流外拍的作用，一般来说低势绿地对下凹深度有一定要求，而且其土质多未经改良。与植被浅沟的“线状”相比其主要是“面”能够承接更多的雨水，而且其内部植物多以本土草本为主。
雨水花园就更为复杂一些，其内部植被复杂，要结合考量美学效果与污染物去除效果。且下部土壤多经过改良，加装填料以强化污染物去除效果和渗透能力，拥有较长的水力停留时间，启迪不出水污染物去除效果很好，属于终端静流处理设施。
绿色屋顶，不言而喻，属于屋顶的雨水径流控制措施，由于屋面需要保证不会被植被根系穿透，且要耐旱，所以对植被有特殊要求，考虑房屋的承重能力，其结构也很特殊，很多时候都采用一些轻质材料，构造复杂，且成本较高。
地下蓄渗与传统的“渗蓄”有很大不同，其一般位于地下，具有疏松多孔结构，能够最大限度贮藏雨水，然后再降雨结束后能够不断向周边渗透，以补充地下水，国内多以卵石等大粒径物质作为填料，国外已经有很多现成的模块了，国内相对落后一些。
热心网友
时间：2022-06-27 17:22
从结构来说，雨水花园一般都要设计滤料层，部分设计单元还有渗管，溢流口等其他附属物，构造比较复杂。下凹绿地相对简单，成本也更低。
从雨水贮存角度来说，下凹绿地由于植物本身的耐淹性能更强，具有更长的水力停留时间。而雨水花园由于包含了部分景观设计，在设计淹没时间时必须考虑植物的耐受性。
