刘秀那么优秀，又是东汉开国皇帝，为什么历史存在感那么低呢？
发布网友
发布时间：2024-02-23 11:11
共4个回答
热心网友
时间：2024-03-16 15:56
说到刘秀，除了东汉开国皇帝之外，顶多还有一个“位面之子”的绰号，其他的事迹后人了解的并不多。汉光武帝算是平民出身，用了十五年统一乱世，建立的东汉国富民强，也没有杀任何一位功臣，后宫也是极为和睦，儿孙也没有互相残杀。这样完美的皇帝，为什么历史存在感那么低？
刘秀
东汉的开国并非不精彩，“云台二十八将”也并不比唐太宗的“凌烟阁二十四功臣”差。但是秦琼、尉迟恭都走进千家万户当上了门神。冯异、耿弇这样东汉赫赫有名的大人物却没有多少人了解。仔细分析刘秀的发家史，有三个原因导致他没有存在感。
秦琼
第一，刘秀安定天下后没有对功臣举起屠刀。俗话说：狡兔死走狗烹，历代王朝善终的功臣并不多，反倒是刘邦和朱元璋这样屠杀功臣的皇帝比较多。前面说到的云台二十八将，没有一个受到刘秀的猜忌，最后都善终。虽然结局很完美，但是也少了很多精彩的故事。
第二，刘秀为人几乎完美，没有任何可以诟病的地方。历代皇帝都有一些弱点，或者污点，毕竟人无完人吗。例如带有流氓气息的刘邦，杀兄灭弟、霸占弟媳的李世民等。但是这些污点并不影响他们的伟大，相反还增添来了很多狗血的故事。而刘秀本身没有任何弱点或缺陷，这就很难让后人加工艺术作品了。
朱元璋
第三，刘秀的军事能力太强，对手又实在太差。刘秀的军事能力不能算后无来者，也能说是前无来人了。平定天下的十五年战争，刘秀没有遇到过一个能够与之匹敌的对手。这导致了“男一号”刘秀的存在感太强，没有其他角色发挥的余地，也就显得比较平庸了。而东汉后的三国主角任何一位拿出来都比不上刘秀，但是精彩程度却远胜东汉，原因正是如此。
拿刘秀的成名战昆阳大战举例，刘秀以七千人打败了王邑四十二万大军，足足六十倍的军力悬殊实在是让人感觉不可思议。拿楚云飞的话说，就是四十二万头猪让刘秀抓，刘秀都不一定抓得完。
冯异
刘秀的光芒在东汉实在是太耀眼了，私德又没有什么亏损的地方。东汉的开国之战没有矛盾，也缺乏戏剧性，后世实在没办法包装，才导致了这么优秀的皇帝存在感却如此之低。
热心网友
时间：2024-03-16 16:02
热心网友
时间：2024-03-16 16:02
热心网友
时间：2024-03-16 16:02
