喜欢历史进。项羽跟韩信谁打战厉害些?谁更有战略更有军事才华些?诸葛亮...
发布网友
发布时间：2024-03-16 03:32
共6个回答
热心网友
时间：2024-07-24 07:15
而诸葛亮和曹操来比较，曹操在军事、战略、政治等方面都很强，但是现实中的诸葛亮，如果说治政，可能当时确无出其右者，但是在军事上的成就，确实要比演义中的逊色许多，他本人就不是非常善于统兵打仗，似乎从隆中对来看，他更善于大方向战略的把控，这可以说是超一流的，而战术上，只能说比当时超一流的将领来说，还是有差距的。曹操在战术上，不仅可以博众家之长，而且还能力排众议，似乎是属于一流以上的。
其实我们的看法也只是从书中得来，至于史实如何，确实不能确定。但是孔明在的时候，实力最弱的蜀国，确能多次进攻魏国，这其中，也是可以展现出孔明在治政统领方面的相当能力的。
热心网友
时间：2024-07-24 07:19
项羽武勇天下无敌，有人认为他是中国数千年来最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。
项羽是楚国贵族，有两说。一说是项羽家族乃楚宗室。项姓，原本来源于楚国王室芈姓，后被封于项地，所以姓项。另一说是项羽家族原本乃鲁国贵族，世代为楚国将领。
项羽的祖父项燕是楚国名将，在秦灭楚的战争中阵亡，其祖先项氏多人也是楚国将领。项羽本人据载是重瞳，即双眼各有两个相叠瞳孔，是中国传统上认为的圣人异相，之前重瞳者，有传说帝王舜与春秋五霸的晋文公。
项羽身长八尺，力能扛鼎，才气过人。
《史记·项羽本纪》说项羽“少时，学书不成，去，学剑，又不成。”其叔父项梁因此不满他，羽说：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁教他兵法，但项羽略知大意以后，便不肯全部学完。
后来项梁因为杀了人，连同项羽逃亡到吴中（今江苏南部）避仇。秦始皇巡游会稽（郡治在今江苏苏州）时，项羽跟项梁一起旁观皇帝出巡，羽说“彼可取而代之”，吓得项梁急掩其口，从此对项羽另眼相看。
秦二世元年（前209年）七月，陈胜吴广起兵反秦，到了九月，会稽守殷通打算反秦，找项梁商议，但项梁和项羽杀了殷通。史书记载当时项羽在殷通府中杀了数十到一百人左右。项梁自行举兵反秦，不久便召集了精兵八千人。项梁自任为会稽守，项羽则任裨将。
后来项梁率领八千乌程兵（即是那八千江东子弟兵）渡过长江，得到一些反秦军队的归附，兵力增至六、七万人，进驻下邳。项梁采纳范增的建议，在民间找到楚怀王嫡孙芈心，立他为楚王，仍号楚怀王，以争取楚地民心。
项梁后来在定陶之战中被秦将章邯杀死，章邯其后率军攻赵，大败赵军，赵王赵歇退至巨鹿（又名巨鹿）。楚怀王自定陶之败后迁至彭城，任命宋义为上将军，项羽为次将率兵救赵，并封项羽为鲁公。怀王与诸将约定，“先入定关中者”封王。
宋义军到达安阳后停止前进，在当地停留了四十六日。项羽建议进兵，但宋义不接纳，项羽便杀了宋义，楚军诸将不敢反抗项羽，拥立羽为假上将军。项羽派人禀报怀王，怀王便任命项羽为上将军。前207年，项羽进兵巨鹿，先遣英布等率二万人渡河击秦军，项羽随后率其余楚军渡河，命令部下在渡河后砸碎锅子与凿沉船只，意谓不得胜就死，后世称之为“破釜沉舟”，意谓决一死战的意思。最后项羽九战九胜，据《史记》记述，楚军无不以一敌十，大破秦军三十万。其他反秦诸侯军望风归附，项羽辕门召见时，全部吓得跪行，无一敢抬头看项羽。项羽成为诸侯上将军，为各路诸侯军队的统帅。
秦将章邯其后率所部向项羽投降，项羽担心降兵可能生变，于是命楚军在一夜间在新安城南杀掉秦降兵二十余万人，但却没有杀死仇人章邯、秦长史司马欣和都尉董翳。
项羽继续向关中进军，但沛公刘邦已经抢先了一步占领秦都咸阳，刘邦的部下左司马曹无伤派人向项羽说“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒。当时项羽统率四十万军队，而刘邦只得十万人。[1]范增游说项羽铲除刘邦，项羽在鸿门宴请刘邦，但席间没有杀他，刘邦平安地离去，后世称此宴为“鸿门宴”。前206年，项羽进入咸阳后，杀秦降王子婴，烧秦宫室，他经过的地方“无不残破”，关中人民对他大为失望。
这时有人劝说项羽留驻关中，可成就霸业，但项羽没有留在关中的打算，他说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者。”
之后，项羽尊怀王为楚义帝，仗着灭秦功高，另行分封天下。他把原来六国的土地封给有功的部下和其他反秦军将领，而原有的魏王豹、赵王歇、燕王韩广、齐王田市则被徙封到偏远地方；又违背与怀王之约，把原本应为刘邦所有的关中，封给章邯、司马欣、董翳三位秦朝降将，将刘邦封到汉中当汉王。项羽则自立为“西楚霸王”，统治梁楚九郡，定都彭城。这些不当的分封措施，使得一些人对项羽不服，埋下了日后项羽多面受敌，因而失败的种子。项羽不久把义帝徙至长沙郴县，暗中命人在半途杀死他。同年田荣起兵自立为齐王，又派兵支援陈余击败常山王张耳，陈余复立代王赵歇为赵王。
前206年，汉王刘邦出兵占领关中，项羽因在齐地用兵，没有全力攻击刘邦。前205年，汉军趁此机会联合五国诸侯军队共五十六万人攻楚，占领彭城，项羽闻讯自齐地率三万精兵回救，在彭城之战大败汉军，汉军损失数十万人，睢水中的尸体甚至堵住了江流，刘邦侥幸逃脱。
项羽率兵向西追击，汉军坚守荥阳，令楚军无法再向西前进。前204年，荥阳危急，汉将纪信扮成刘邦出城投降，刘邦趁机西逃，项羽知道中计后大怒，烧死纪信，楚军不久攻占荥阳。
此后楚汉两军在今河南省地区成拉锯局面，然而韩信所率汉军在黄河以北地区屡胜，彭越也率领部众侵扰楚军后方，形势开始对项羽不利。前203年，楚汉议和，平分天下，以鸿沟为界，西归汉，东归楚。项羽率军东归，刘邦不久背约，出兵攻楚。刘邦约定韩信及彭越合击项羽，可是二人却按兵不动，结果刘邦在固陵被项羽打得大败。刘邦一方面固守，另一方面以事成后裂土封王利诱韩信及彭越出兵，终于使他们带兵会合刘邦。
前202年初，汉军三方共四十万在垓下包围了粮食不足的项羽军队，并让士兵以楚地方言唱歌，让项羽军误以为他们的家乡已经被汉军掌握。这“四面楚歌”之计，使项羽的军队军心涣散。项羽和他宠幸的虞姬在此际唱出了著名的《垓下歌》后，项羽率精锐骑兵决定突围。
项羽率八百余人突围，汉军以五千骑兵紧追不舍。渡过淮水以后，项羽的骑兵只剩下百多人。项羽在阴陵迷路，向路边的农夫问路，农夫谎报路径，使项羽军迷失在大泽当中。
项羽到达东城时只剩28骑，被汉军骑兵追至。项羽思量自己不能脱身，于是对部下表示一切都是上天的安排，并非是自己作战不力的责任，然后带领自己的骑兵突击，杀死了汉军的一个将领，汉军的骑将“人马俱惊，辟易数里”。由于项羽把骑兵分成三队，汉军不知道项羽真正的位置，只能分散军队包围。项羽又突然冲下去，杀死了汉军的一个都尉，杀伤近百人，自己的二十八人只损失两个，以此作为自己强悍战斗力的证明。项羽退至乌江，乌江亭长预备了船给他渡江，但项羽说他以前带领江东子弟八千渡江，如今竟无一人可以回来，没有面目见江东父老，所以不肯渡江。项羽命令士兵全部下马步战，最后楚军全部战死，项羽独自力战汉军，杀数百人，但也受了几十处伤。这时他看到老朋友吕马童，便说“听说汉用千金的价格、万户侯的地位悬赏我的人头，我就做个人情给你吧”，然后自刎而死。项羽的尸体为吕马童等五人所得，他们各自得到奖赏。项羽死后，西楚其余地方皆向汉投降，因项羽封鲁公，故鲁地迟不肯降，直到汉军出示了项羽首级之后。之后，汉王刘邦在谷城（在今山东省内）以鲁公礼安葬项羽，并亲为发哀，哭之而去。
热心网友
时间：2024-07-24 07:21
首先，为什么会有战争？因为大家有利益的矛盾，这个问题没法和平解决的时候就要用刀剑来说话了。从肉体上消灭对手是最后的解决手段。所以，不管战争的双方在战争的进程中有过多少次的胜负，只有最后得到利益的一方才是胜利者。这就是以成败论英雄。从这里说，韩信强于项羽。
然后，战略总是高于战术，战术总是强于武勇。项羽有万夫不当之勇，但一场战斗下来，他一个又能杀多少人？战场上，他只是战场上的一把尖刀，或者说是刀上的刀刃。只是他的武勇太牛了点，超过了一般的限度，而冷兵器条件下的战争，个人的武勇能起到威慑敌人，鼓舞军队士气等作用，所以他麾下的军队也就攻无不克了。而韩信是他军队的大脑。从这点上来说，我个人认为韩信强于项羽。
最后说说性格。项羽性格暴躁，优柔寡断，刚愎自用。可以说这些都是为将者的大忌。而这样的项羽能取得如此的战绩，不得不说他本人的军事天赋实在是出类拔萃。但正是应为他的性格，他最后输掉了战争。反过来说韩信，韩信也有优柔寡断的特点，在他称齐王和汉初要不要造反的问题上都表现。但他给我印象最深的就是他能忍。胯下之辱不是谁都受得了的。跟这种人做对手，实在是一件可怕的事。
所以我认为，项羽是不如韩信的。
热心网友
时间：2024-07-24 07:19
热心网友
时间：2024-07-24 07:17
热心网友
时间：2024-07-24 07:22
