?———是科学研究的基本道德原则,或者说是底线原则。
发布网友
发布时间：2024-03-16 07:22
共2个回答
热心网友
时间：2024-03-22 09:21
观点一：科学就是能够被人真实、客观反映的东西（即只要是科学就能被人的发现），间接的来说，只要是科学就能被人研究。从这个观点来看，科学是否能被研究（即你所说的科学研究）并没有什么道德底线可言，而只有真伪可言。
所以我把你所说的“道德原则”或“底线原则”理解为阻碍人对科学研究的东西
即把你的问题应理解为：是什么阻碍人去研究科学，是道德的底线吗？假如是，这道德的底线又是什么？
观点二：要知道是什么阻碍人去研究科学，就要先知道是什么趋使人去研究科学：是“利益”。回顾历史，据某研究，人类97%的财富，是在过去250年——也就是人类存在的0.01%的时间 里创造的，同时在那0.01%的时间里科学的发展也得到质的飞跃，那是为什么发了这样的变化，因为人类实行了一种新的经济制度，即市场经济（这里的论证就略啦，这里花上千字都论证不完，知道就是）——而这都是市场竟争，利益驱动，导致科学研究的进一步发展。
即是“利益”趋使人去研究科学，反之防碍“利益”，就会阻碍人去研究科学。
观点三：假若是道德底线阻碍人研究科学，那么道德底线就是“利益”的底线。这“利益”是与人挂钩，“利益”的底线则与人是否是人挂钩，即“利益”的底线就是人对人自身存在的肯定。若否定人的存在，没有了“利益”的主体，那就没“利益”可言了。
总的来说：防碍“利益”，就会阻碍人去研究科学。假若是道德底线阻碍人研究科学，那么道德底线就是“利益”的底线。
热心网友
时间：2024-03-22 09:14
