在公共场合偷拍他人违法吗？107

发布网友 发布时间：2024-02-23 07:18

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-04-06 02:23

偷拍是未经他人同意，以秘密方式对他人进行拍摄的行为，这是对他人权利的侵害，需要承担相应的法律责任。偷拍者可能承担以下法律责任：1、行政责任：根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。2、民事责任：《侵权责任法》第十五条规定，侵害隐私权等民事权益，应当承担侵权责任；承担责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。3、刑事责任：《刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律规定：《治安管理处罚法》第四十二条 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

热心网友 时间：2024-04-06 02:16

偷拍是未经他人同意，以秘密方式进行拍摄他人的行为，这是对他人权利的一种侵害，扰乱了社会生活秩序，构成对妇女群体整体上的威胁。《民法》有明确的隐私权保护条款。公民的隐私权受法律保护，任何人不得侵犯。隐私权的范围包括：与自己的身体、身份、特征为内容的基本信息和资料；与自己的生活经历有联系的社会性的信息和资料；与个人领域相关联的一些与自己的社会活动有关系的信息和资料。
　　我国《治安管理处罚法》在没实施前，遇到偷窥或偷拍他人隐私的是依照《治安管理处罚条例》中与之相近的第19条的“扰乱公共秩序”罚以警告、200元以下罚款、或15天以下拘留，但无具体可对应的偷窥等条目。而《治安管理处罚法》把这一违法行为专门列了出来，并归在了侵犯人身权利这一类违法行为里面：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
　　偷拍本来就是违法行为，如果再将偷拍的照片在网上公开，使其得以传播，从道德的角度看，这是对当事人的名誉及身心造成了伤害，同时也让人民群众没有安全感，不利于社会的和谐；从法律的角度看，它侵犯了肖像权和名誉权。打击偷拍行为，规范社会秩序，给公民生活安全提供更全面的保障，绝不是一件小事，应引起社会、国家以及立法者包括全民族的足够重视。

　　但是，要看你拍什么了！如果你拍摄动作或者人物，那我认为你既然在公共场合，那就可以被拍。但如果虽然是公共场合，但与事件、新闻、甚至景色无关的个人隐私，那就不能拍了，比如有的人喜欢坐5路车从上向下看路边女子的胸。。。。类似的就不应该了。。。
　　但如果偷拍如小偷小摸、赌博、骚扰等
　　如果这类偷拍用来作为线索提供给警方，而且违法行为是不受法律保护的，我觉得这类偷拍应该不同于偷拍“靓女”那种侵犯肖像权、私隐权。
　　最重要是要拍到 违法行为。

热心网友 时间：2024-04-06 02:21

偷拍本身不涉及法律，但如果你使用不当的话，就可能涉及民法，甚至严重的话就有可能涉及刑事犯罪。
如果商业用途，比如广告特写，照片铺使用，艺术摄影、电影等等，必须经过当事人的同意才能播出，张贴。
如果涉及当事人隐私的话，无论什么时候都不应该传播。储存本来也是不应该的，但我国相关法律滞后，对储存并没有相关的法律规定。
在论坛上面发表就是属于传播，可以要求网站的经营者承担相关的法律责任，严重的要承担刑事责任。

热心网友 时间：2024-04-06 02:14

根据我国《民法通则》第一百条的规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”，构成侵害公民肖像权的要件为：1、未经其本人同意使用。2、该使用是以营利为目的。结合对交通违法行为人进行偷拍来看。我们承认偷拍当然没有经过其本人同意，但是该偷拍后经过有关媒体公开的目的并非为了营利，而是为了查处和警示违法行为。由此可见，这不构成侵权。还有人认为，在偷拍交通违法行为的时候，可能涉及到在场的其他未违章的公民，他们的肖像也被同时公开，对这些人构成了侵权。对此，笔者的回答同样是否定的。理由仍然是基于没有营利的目的。由此可见，这种偷拍和曝光并非以营利为目的，因此不构成对肖像权的侵害；同样，在公共场合实施的任何违法行为没有个人隐私可言。

--------------------------------------------------------------------------------
醉醉开心,2008-05-17 00:33:29

根据我国《行政处罚法》的规定，行政处罚应以事实为依据。同时，根据我国有关法律规定，证据的种类包括视听资料。因此，这样的照片属于合法的证据材料，完全可以依据该照片认定行为人的交通违法事实。

--------------------------------------------------------------------------------
一杯茶品人生,2008-05-17 00:35:42

偷拍、公示措施的合理性、必要性和社会效应。对于如闯红灯、越线停车和不按规定的车道行使等大多数交通违法行为来说，如果没有违法当时的照片，又没有现场目击证人的话，由于该行为发生的时间过程较为短暂，因此，一旦行为人否认实施过该行为，那么，要想还原该事实是做不到的。因此，鼓励公民偷拍交通违法行为的措施是必要的，也是合理的，它符合我国依靠群众发动群众解决社会问题的政策方针。也只有这样，才能使每一个公民意识到无论何时何地，只要实施了交通违法行为，就有可能被他人看到、拍摄到，并可能遭处罚、被曝光。而且，对于偷拍者本人来说，在偷拍他人违法行为的同时，也是教育警示自己遵守交通法规的过程。交通法规的须要依靠每一个交通行为参与人的自觉遵守，在还没能做到每一个人自觉遵守的时候，至少这样的措施可以遏制部分公民的违法念头。并且，任何一个国家的法律法规和社会管理措施，其目的就是使每一个公民遵守一定的社会规则，了解违反所可能遭受的处罚，感受违法行为实施后带来的精神压力，进而不敢违法。而目前偷拍和公示这样一个治理措施显然符合了这样的目的。

至于某些人提出的处罚闯红灯的交通行为人是社会歧视或不能把闯红灯行为与个人道德品质挂钩等观点，更是无知和无聊的。试想，如果一个国家的公民连不闯红灯不越线这样的法规都不能遵守，依法治国岂非成为空话？如果一个公民连遵纪守法的底线都守不住的话，文明道德和健康人格从何谈起？如果在对待显见交通违法行为的问题上都做不到明荣知耻的话，社会主义荣辱观将如何普及？

总之，应该违法。

热心网友 时间：2024-04-06 02:20

偷拍不犯法的。有具体法律规定

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定：

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：  

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；  

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；  

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；  

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；  

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；  

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

扩展资料

偷拍者应该承担的责任

1、行政责任

根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

2、民事责任

《侵权责任法》第二条、第十五条规定，侵害隐私权等民事权益，应当承担侵权责任;承担责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。

3、刑事责任

《刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国治安管理处罚法