步兵与骑兵相比优劣势是什么
发布网友
发布时间:2022-05-05 10:24
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-27 08:59
步兵没有马,适合丘陵或河网较为密集的地区作战,另外再步兵武器远程较好、防御措施极好的条件下对骑兵就是*。
1、中国淮河以南,河网交错,不适合骑兵大规模作战,另外北方的马到了南方水土不服很容易生病。
2、武器上,中国的秦汉时期以努作为远程武器,北方游牧民族进行大规模作战基本上几轮齐射下来就被消灭一半了。其次,唐朝的陌刀队着重甲大刀相当于移动坦克对骑兵的杀伤也是巨大的。
热心网友
时间:2022-06-27 08:59
一般情况下骑兵克制步兵,当然这个一般情况就是指骑兵不是重装甲,步兵不是重步兵或者*兵之类的。
那么这里就产生一个问题,无论我如何思考,骑在马上对抗步兵都是极为困难的事情,首先是不便砍杀,其次,马不可能一动不动,在晃动之下砍人的准头想必也会有所降低。
至于冲锋,那必然是骑兵有优势,巨大的冲击力想必非重装步兵是不可能抗衡的。
这里又出现一个问题,骑兵冲锋大都是分梯队,一个梯队冲上去,如果在战死之前第二个梯队又冲上来了,那要怎么办?直接将伙伴格杀?
如果骑兵战力强悍,冲上去之后可以抗衡步兵很长一段时间,那么后续梯队的冲锋优势必然丧失,等到连续几个梯队丧失了冲锋优势而冲在前方和步兵形成了胶着状态,那整个骑兵部队岂不是最后也只有沦为和步兵打肉搏战,甚至想退都退不走,毕竟战马转头需要很大的回旋空间。
其实骑兵的优势在于骑兵部队可以选择作战或者不作战,可以选择从那个方向作战,可以选择战术,而步兵因为机动力的缺乏,在战斗中会完全陷入被动,如果面对骑兵的正面冲锋,步兵可能能坚持,但是如果突然从四面八方都有骑兵冲过来呢?要知道,古代作战中,“面”是很重要的。
热心网友
时间:2022-06-27 09:00
在某个专门领域,步兵的优势在于,没有马赛克,可以看得更通透.嘿嘿!