哪些情况可视为夫妻感情确已破裂,离婚的管辖
发布网友
发布时间:2022-05-05 09:47
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-27 07:29
《民法典》第一千零七十九条规定:
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民*提起离婚诉讼。
人民*审理离婚案件,应当进行调解;
如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者*、遗弃家庭成员;
(三)有*、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民*判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
热心网友
时间:2022-06-27 07:29
《关于人民*审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定:人民*审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验,凡属下列情形之一的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚:
1、一方患有法定禁止结婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其它原因不能发生性行为,且难以治愈的。
2、婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活的。
3、婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈,或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚,或一方在夫妻共同生活期间患精神病,久治不愈的。
4、一方欺骗对方,或者在结婚登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的。
5、双方办理结婚登记后,未同居生活,无和好可能的。
6、包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚,或者虽共同生活多年,但确未建立起夫妻感情的。
7、一方与他人通奸、非法同居,经教育仍无悔改表现,无过错一方起诉离婚,或者过错方起诉离婚,对方不同意离婚,经批评教育,处分,或在人民*判决不准离婚后,过错方又起诉离婚,确无和好可能的。
8、一方重婚,对方提出离婚的。
9、一方好逸恶劳、有*等恶习,不履行家庭义务、屡教不改,夫妻难以共同生活的。
10、一方被依法判*期徒刑,或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
11、一方下落不明满二年,对方起诉离婚,经公告查找确无下落的。
12、受对方的*、遗弃,或者受对方亲属*,或*对方亲属,经教育不改,另一方不谅解的。
13、因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
热心网友
时间:2022-06-27 07:30
婚姻法总结司法审判经验,采取了概括式与列举式相结合的方式。婚姻法修正草案公布稿第三十二条增加规定:“有下列情形之一,调解无效的,视为感情确已破裂:
(一)实施家庭暴力或以其他行为*家庭成员、或遗弃家庭成员的;
(二)一方重婚或有其他违反一夫一妻制行为的;
(三)一方有*、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)一方被追究刑事责任,严重伤害夫妻感情的;
(五)婚后患有医学b认为不应当结婚的疾病的;
(六)因感情不和分居满两年的;
(七)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。”对于这一条,有意见认为,前三项应区分过错与天过错。一方*、遗弃家庭成员,无过错方诉诸离婚的,无论过错方是否同意,吉夫妻关系破裂,都应准予离婚。过错方诉诸离婚,无过错方不同意离婚,若过错方已被追究刑事或者行政责任,夫妻关系破裂的,应准予离婚;若过错未被追究刑事或者行政责任,夫妻关系尚未破裂的,应不准离婚。一方重婚或者有其他违反一夫一妻制行为的,无过错方诉诸离婚,无论过错方是否同意,若夫妻关系破裂,都应准予离婚。过错方诉请离婚,无过错方不同意离婚,若过错方已被追究刑事责任或者已受政纪、党纪处分,夫妻关系破裂的,应准予离婚;若过错方未被追究刑事责任或者未受政纪、党纪处分,夫妻关系尚未破裂的,应不准离婚。一方有*、吸毒等恶习,无过错方诉请离婚,无论过错方是否同意,若夫妻关系破裂,都应准予离婚。过错方诉请离婚,无过错方不同意离婚,若过错方已被追究法律责任,夫妻关系破裂的,应准予离婚;若过错方未被追究法律责任,夫妻关系尚未破裂的,应不准离婚。
关于(四)项“一方被追究刑事责任,严重伤害夫妻感情的”,有意见认为,此项不宜列为法定离婚情形。刑事犯罪的种类很多,许多与夫妻关系不大,至于“严重伤害夫妻感情的”刑事犯罪多在前三项中已有体现,前三项之外的必然伤害夫妻感情的刑事犯罪,如杀害配偶的血亲,可归入(七)项“其他导致夫妻感情破裂的情形”之列。列举此项不仅与前三项有重复,已在实践中难免出现凡“一方追究刑事责任”的离婚之诉,都易被认为是“严重伤人夫妻感情”,还未必利于犯罪分子的改造。
关于(五)项“婚后患有医学上认为不应当结婚的疾病”,有意见认为不宜列举此项。婚后患有医学上不应当结婚的疾病,该疾病应为指定传染病和重型精神病,不包括遗传性疾病。患有性病、麻风病,应强调治疗,而不是一有此病就为法定离婚理由,只有久治不愈、严重影响夫妻关系维系的情况下,方可判决离婚。重型精神病患者更需要得到家庭的温暖,而不是提倡离婚。我国司法实践处理这类问题的原则是既要保障离婚自由,又要有利于患者的治疗和生活上的安置。如夫妻感情原来较好,结婚多年生有子女的,应指出夫妻间有互相扶助的义务,做好思想工作,以不离为宜。何确系久治不愈,夫妻关系无法再维持下去,经安排好患者的监护问题可准予离婚。
婚姻法将第三十二条第三款修改为“有下列情形之一,调解大效的,应准予离婚:
(一)实施家庭暴力或*、遗弃家庭成员的;
(二)有重婚或有配偶者与他人同居的;
(三)有*、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”删去了(四)、(五)项。
因感情不和分居满两年的,即可视为夫妻关系确已破裂,应准予离婚。最高人民*的司法解释规定:因感情不和分居已满三年,或者经人民*不准离婚后又分居满一年,夫妻关系确已恶化的即和判决离婚。修改婚姻法中,有的同志提出分居三年时间太长,故婚姻法将因感情不和分居的时间定为两年,作为离婚的法定理由。
婚姻法总结司法审判经验,采取了概括式与列举式相结合的方式。婚姻法修正草案公布稿第三十二条增加规定:“有下列情形之一,调解无效的,视为感情确已破裂:
(一)实施家庭暴力或以其他行为*家庭成员、或遗弃家庭成员的;
(二)一方重婚或有其他违反一夫一妻制行为的;
(三)一方有*、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)一方被追究刑事责任,严重伤害夫妻感情的;
(五)婚后患有医学b认为不应当结婚的疾病的;
(六)因感情不和分居满两年的;
(七)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。”对于这一条,有意见认为,前三项应区分过错与天过错。一方*、遗弃家庭成员,无过错方诉诸离婚的,无论过错方是否同意,吉夫妻关系破裂,都应准予离婚。过错方诉诸离婚,无过错方不同意离婚,若过错方已被追究刑事或者行政责任,夫妻关系破裂的,应准予离婚;若过错未被追究刑事或者行政责任,夫妻关系尚未破裂的,应不准离婚。一方重婚或者有其他违反一夫一妻制行为的,无过错方诉诸离婚,无论过错方是否同意,若夫妻关系破裂,都应准予离婚。过错方诉请离婚,无过错方不同意离婚,若过错方已被追究刑事责任或者已受政纪、党纪处分,夫妻关系破裂的,应准予离婚;若过错方未被追究刑事责任或者未受政纪、党纪处分,夫妻关系尚未破裂的,应不准离婚。一方有*、吸毒等恶习,无过错方诉请离婚,无论过错方是否同意,若夫妻关系破裂,都应准予离婚。过错方诉请离婚,无过错方不同意离婚,若过错方已被追究法律责任,夫妻关系破裂的,应准予离婚;若过错方未被追究法律责任,夫妻关系尚未破裂的,应不准离婚。
关于(四)项“一方被追究刑事责任,严重伤害夫妻感情的”,有意见认为,此项不宜列为法定离婚情形。刑事犯罪的种类很多,许多与夫妻关系不大,至于“严重伤害夫妻感情的”刑事犯罪多在前三项中已有体现,前三项之外的必然伤害夫妻感情的刑事犯罪,如杀害配偶的血亲,可归入(七)项“其他导致夫妻感情破裂的情形”之列。列举此项不仅与前三项有重复,已在实践中难免出现凡“一方追究刑事责任”的离婚之诉,都易被认为是“严重伤人夫妻感情”,还未必利于犯罪分子的改造。
关于(五)项“婚后患有医学上认为不应当结婚的疾病”,有意见认为不宜列举此项。婚后患有医学上不应当结婚的疾病,该疾病应为指定传染病和重型精神病,不包括遗传性疾病。患有性病、麻风病,应强调治疗,而不是一有此病就为法定离婚理由,只有久治不愈、严重影响夫妻关系维系的情况下,方可判决离婚。重型精神病患者更需要得到家庭的温暖,而不是提倡离婚。我国司法实践处理这类问题的原则是既要保障离婚自由,又要有利于患者的治疗和生活上的安置。如夫妻感情原来较好,结婚多年生有子女的,应指出夫妻间有互相扶助的义务,做好思想工作,以不离为宜。何确系久治不愈,夫妻关系无法再维持下去,经安排好患者的监护问题可准予离婚。
婚姻法将第三十二条第三款修改为“有下列情形之一,调解大效的,应准予离婚:
(一)实施家庭暴力或*、遗弃家庭成员的;
(二)有重婚或有配偶者与他人同居的;
(三)有*、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”删去了(四)、(五)项。
因感情不和分居满两年的,即可视为夫妻关系确已破裂,应准予离婚。最高人民*的司法解释规定:因感情不和分居已满三年,或者经人民*不准离婚后又分居满一年,夫妻关系确已恶化的即和判决离婚。修改婚姻法中,有的同志提出分居三年时间太长,故婚姻法将因感情不和分居的时间定为两年,作为离婚的法定理由。