门当户对是不是加剧了阶层固化?

发布网友 发布时间：2024-03-05 22:33

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-03-25 02:12

门当户对这个词发明出来的时候，根本不是说两个家庭的财力，更多的是文化素养和底蕴。我们学中国社会史婚姻那一块的时候提到过。 这个词在文革结束的时候再流行过一阵子，那时候很多城市穷知识分子（之前被打倒了）与乡村富裕的家庭结合，但出现了非常多的离婚或者出轨案例（具体离婚数字当然现在看来低）所以如果你是贫穷出身，不要妄自菲薄，因为现代人说的门当户对 对于大部分家庭来说，不是财力，而是素质，情商，文化底蕴（不单是学历）。所以一定程度上加剧了阶层固化。

热心网友 时间：2024-03-25 02:07

这和阶级没什么太大关系，阶级对立源于资源上的多寡差距，从而产生矛盾。男女婚恋对资源分配不会造成太大影响，门当户对更多的是一种对虚荣心和社会地位的诉求，实际意义不大。现代社会，谁也不会因为配偶而对某人刮目相看或者避之不及，配偶是个体的伴侣，不是炫耀的资本，不考虑父母亲属和嘴欠群众的连带影响，“门当户对”实际意义不大。

热心网友 时间：2024-03-25 02:06

门当户对是为了婚姻的稳定，跟阶级固化完全没有关系！老祖宗的话一定是经过无数实践验证出来的。不能说所有看起来门当户对的人都幸福，但至少家庭环境相似，双方家庭的为人处世没有处于两个极端的夫妻幸福指数都会相对高。如果差异太大，慢慢总会显出问题来，因为每个人的潜意识，每个家庭的习惯都是根深蒂固几十年并随身携带的。有差异就免不了会碰撞，处理矛盾的方式不对家很容易就散了。

热心网友 时间：2024-03-25 02:06

这种说法是错误的。因为婚姻能够长久的维持，是要两个人的生活品位，生活情趣都要基本的一致。所以说门当户对的两个人，家庭成长环境差不多，这样婚姻组合后，应该会比较的牢固。。

热心网友 时间：2024-03-25 02:07

我认为是的。出身与血统代表一个人最初的本质，出生在条件富裕家庭的孩子相对贫穷家庭的孩子来说不太容易看到世态里的阴暗一面，出身不同的人，人生轨迹便不同，经历的世界也不同，自然学到看到的知识不同。性情和世界观就千差万别。用朋友这两个字就可以概括，任何一种关系，彼此若在同一个阶梯层面上，关系才能平衡，更利于发展！