求余祥林案具体案情?
发布网友
发布时间：2022-05-05 08:51
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-25 22:42
楼主，先纠正一下，是佘（she，第二声）祥林，不是余祥林。 佘祥林案的始末 1994年4月11日，湖北省京山县雁门口镇吕冲村堰塘发现一具尸身高度腐烂的无名女尸，当天下午京山县*法医出具法医鉴定书确认该无名女尸为张在玉。县*经过排除认为死者为钝器致死，张在玉丈夫佘祥林具有杀人嫌疑。4月22日，佘祥林被刑事拘留，4月28日被正式逮捕。同年10月，佘祥林被原荆州地区中级人民*一审判决死刑。佘祥林不服，提起上诉，湖北省高院认为此案疑点重重，发回重审。1998年6月15日，经市、县两级*委协调，京山县人民*以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，荆州市中级人民*驳回佘祥林上诉，维持原判。 05年3月28日，十一年前“被杀”的张在玉突然返回家乡，而此时佘祥林已被羁押了3995天之久。在*机关通过DNA鉴定证实其身份后，确认当年的女尸不是张在玉，佘祥林“杀妻”冤案终于天下大白。与此同时在05年3月30日，荆门市中级人民*作出《刑事裁定书》认为佘祥林犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，裁定撤销该院(1998)荆刑终字刑事裁定和京山县人民*(1998)京刑初字第046号刑事判决，并将该案发回重审。4月13日，京山县人民*当庭审判佘祥林无罪并告知其可请求国家赔偿。至此这件令国人震惊的冤案告一段落。
热心网友
时间：2023-10-25 22:42
楼主，先纠正一下，是佘（she，第二声）祥林，不是余祥林。 佘祥林案的始末 1994年4月11日，湖北省京山县雁门口镇吕冲村堰塘发现一具尸身高度腐烂的无名女尸，当天下午京山县*法医出具法医鉴定书确认该无名女尸为张在玉。县*经过排除认为死者为钝器致死，张在玉丈夫佘祥林具有杀人嫌疑。4月22日，佘祥林被刑事拘留，4月28日被正式逮捕。同年10月，佘祥林被原荆州地区中级人民*一审判决死刑。佘祥林不服，提起上诉，湖北省高院认为此案疑点重重，发回重审。1998年6月15日，经市、县两级*委协调，京山县人民*以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，荆州市中级人民*驳回佘祥林上诉，维持原判。 05年3月28日，十一年前“被杀”的张在玉突然返回家乡，而此时佘祥林已被羁押了3995天之久。在*机关通过DNA鉴定证实其身份后，确认当年的女尸不是张在玉，佘祥林“杀妻”冤案终于天下大白。与此同时在05年3月30日，荆门市中级人民*作出《刑事裁定书》认为佘祥林犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，裁定撤销该院(1998)荆刑终字刑事裁定和京山县人民*(1998)京刑初字第046号刑事判决，并将该案发回重审。4月13日，京山县人民*当庭审判佘祥林无罪并告知其可请求国家赔偿。至此这件令国人震惊的冤案告一段落。
热心网友
时间：2023-10-25 22:42
楼主，先纠正一下，是佘（she，第二声）祥林，不是余祥林。 佘祥林案的始末 1994年4月11日，湖北省京山县雁门口镇吕冲村堰塘发现一具尸身高度腐烂的无名女尸，当天下午京山县*法医出具法医鉴定书确认该无名女尸为张在玉。县*经过排除认为死者为钝器致死，张在玉丈夫佘祥林具有杀人嫌疑。4月22日，佘祥林被刑事拘留，4月28日被正式逮捕。同年10月，佘祥林被原荆州地区中级人民*一审判决死刑。佘祥林不服，提起上诉，湖北省高院认为此案疑点重重，发回重审。1998年6月15日，经市、县两级*委协调，京山县人民*以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，荆州市中级人民*驳回佘祥林上诉，维持原判。 05年3月28日，十一年前“被杀”的张在玉突然返回家乡，而此时佘祥林已被羁押了3995天之久。在*机关通过DNA鉴定证实其身份后，确认当年的女尸不是张在玉，佘祥林“杀妻”冤案终于天下大白。与此同时在05年3月30日，荆门市中级人民*作出《刑事裁定书》认为佘祥林犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，裁定撤销该院(1998)荆刑终字刑事裁定和京山县人民*(1998)京刑初字第046号刑事判决，并将该案发回重审。4月13日，京山县人民*当庭审判佘祥林无罪并告知其可请求国家赔偿。至此这件令国人震惊的冤案告一段落。
