发布网友 发布时间:2024-03-03 22:37
共4个回答
热心网友 时间:2024-03-04 01:34
新华社提出反制论文如何过审的,这是一个值得深思的问题,这个论文就是说熟鸡蛋返生,然后孵小鸡儿这个问题,你乍一听是不是觉得这怎么可能呢?这不天方夜谭吗?无稽之谈吗?但是偏偏就这样一篇主题的论文提到了精神力量,还说已经有了实例的证明,甚至还登在相应的期刊上面。
只要你学过初中生物,基本上生物就会告诉你,蛋白质的变性是不可改变的,就是说鸡蛋它变熟了,它就不可能再回来了,这是一个不可逆的过程,你初中高中生物估计都教过你,那老师估计从来没有告诉过你可以把这个过程反过来,因为他既然已经是熟的了,就不可能变成生的他的生命能量已经消失了,熟了之后蛋白质它的性状已经改变了,正常来说我们对这个问题是没有疑问的,这个鸡蛋生的就是生的,熟的就是熟的。
但实际上呢,这篇论文偏偏通过了就是说熟鸡蛋通过一定的精神能量的方式可以变成生鸡蛋,甚至说把这个熟鸡蛋变成生鸡蛋之后,它还具备把小鸡孵出来的能力,你是不是觉得匪夷所思,自己也是这么觉得的,甚至还声称未来要到中科院去申请教院的专利,中科院的官方号回复了一个字,呵。随后就组织了相应的专家调查组入驻这个期刊,调查这个事情。而新华社等官方公众号也对这个事情发表了自己的看法。
自己觉得这是匪夷所思的过程,也是不可能做到的过程,但偏偏有人觉得自己能做到,如果这个事情真的能做到,我愿意称它为鸡蛋居士。诺贝尔都能返还成一个正常人的状态,跳出来给他颁奖,因为鸡蛋都能从熟鸡蛋变成生鸡蛋,那为什么诺贝尔不能从骨头变成人呢?这也完全可以的呀,所以说匪夷所思就差在这了呀,正常人的脑子应该想不到这些东西。
热心网友 时间:2024-03-04 01:39
我这觉得这篇论文荒谬至极,不知道怎么会有人写出来,还拿去发表,真是脸皮太厚了。热心网友 时间:2024-03-04 01:42
因为在审核的时候,并没有着重审核内容,所以才会出现这样的纰漏,这篇论文根本没有任何的研究价值。热心网友 时间:2024-03-04 01:42
我觉得这个论文违反常规的科学理论和事实了,这篇论文不应该被发表出来,会对大众有一些误导倾向