如何评价微软研究院的 Madoko Markdown?
发布网友
发布时间:2024-03-03 23:33
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-07-19 14:25
首先是源码可读性。Madoko 在设计上已经是最大化源码可读性了,按照作者的话说你自己公式多狂飞 LaTeX 谁也保不了你的(其实还是有的,例如可以用 replace 把 -> 换成各种 rightarrow)。你好好写文章的话完全就是很正常的 md,像 Pretty Table 和 Definition (dt dd) 之类的拓展也只能相比朴素实现加强可读性。
其次是可拓展性(例如自定义 margin block),Madoko 最强调的 custom block 就是干这个的好吗。特别是各种 CSS 属性甚至都有 TeX 等效渲染实现。
关于间断字符的分辨,workItem #120 提一下再说啦。光顾着说不报 bug 很无聊的。说不堪重负的,不用 md 的话重量级纯文本也许你只有打字累死的 ReStructuredText 了…
热心网友
时间:2024-07-19 14:30
稍微用过一点的来强答了。
编译略慢,离线版的安装方式让我很介意。
对中文不够友好,用package: ctex不能正常使用。
不过对于喜欢Latex的输出样式又嫌它学习曲线太陡峭的人来说,是个不错的选择。