...打狂犬病疫苗都没事,是因为过去的狗没有狂犬病吗?

发布网友发布时间：2024-03-04 05:08

共4个回答

热心网友时间：2024-03-07 12:28

在过去的60、70年代，人们对于狂犬病的认识和预防措施相对较少，因此被狗咬了不打疫苗的情况比较常见。但是，这并不意味着过去的狗没有狂犬病。狂犬病是一种由狂犬病毒引起的致命疾病，它可以通过受感染动物的唾液传播给人类。狗是狂犬病的主要传播者之一，而且狂犬病在狗中的流行率并不低。在过去，由于缺乏有效的疫苗和预防措施，狗咬伤者很容易感染狂犬病，而且这种疾病的发展非常迅速，往往会在数周或数天内导致死亡。因此，虽然过去被狗咬了不打疫苗似乎没有引起明显的疾病，但这种做法存在很大的风险。

热心网友时间：2024-03-07 12:28

主要是信息闭塞，不知道而已！
哪个时候报告也不及时和准确，好多都漏掉了！

热心网友时间：2024-03-07 12:30

也不是所有狗都携带了病毒的。现在被狗咬就打针是为了防止不幸发生而做的预防措施。谁知道那狗啊猫啊的有没有病毒呢。所以，打一针最保险。过去的人没有问题只是他们没那么倒霉。

热心网友时间：2024-03-07 12:32

一、咬人的狗不都是疯狗。二、每个咬人的狗、猫也并不是都带着狂犬病毒的。犬或猫感染狂犬病病毒后，一般认为可通过唾液腺间歇性排毒，即狂犬病病犬或病猫唾液中并非随时带有病毒，因此，既是被感染病毒的狂犬咬伤也不一定会有病毒侵入体内。