保卫方言
发布网友
发布时间:2022-05-05 10:47
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-27 09:48
!!坚决保卫方言!!!!!!是中国人都理解中国话(上语文课),所以“提倡学习普通话”是废话。
就像物种灭绝一样,相当的方言终将消亡(大部分是社会一体化,快节奏化,以及特有方言的人的消亡的结果),这很让人伤感,所以有何理由不保卫方言?特别是大量的方言都还未以文字,视音频的形式记录,而其自身已在淡化,消亡。
方言,不同的文化是“人”的共同财富,(消亡了就永远没有了)。直观点,方言让我们的影视娱乐更有趣,有味。
语言的根本目的是交流,根本属性是“工具”-“交流的工具”,
感叹疯狂英语,日语等级考试,资质证,浪费,耽误多少劳力,青春,掩盖多少的学者,
方言才是“母语”,国语是“同类”语,连家都不热爱的人还会热爱国家?
任何强制的语言学习都是法西斯——就像曾经的日本同化*。
最恨:
局部地方,只讲中文,讲方言受处罚(特别在小学)。/ 只讲英语,讲中文受处罚--因为“中文--最没用的语言-浪费了学英语的时间”(特别在上流家庭)。/有地方的人自认为自己普通话标准,嘲笑其他同胞的普通话---鹦鹉,ba ge
出路:翻译软件,任何人都曾误解过他人,那软件翻译出错就不正常了?况且软件翻译还处于初级阶段,解密工作靠的不就是机器?
英语,除了跟外国人打交道,少用,没用,到“白学了”。中国人说中国话,不用当心不讲普通话,如果强制“提倡普通话”,那为何不直接学英语?-----与“国界接轨”,联合国的语言啊,
不过还是中文的诗歌更意味深长
热心网友
时间:2022-06-27 09:48
方言是一种文化的载体,是历史的记录,是地域生活的反应
消灭方言就等于地域文化载体的灭绝,也就是一种极端的同化,这与中国儒家"和而不同"的观点是冲突的.
我们有13亿人,有960万平方公里的土地,有5000年的文明历史,语言发展的必然结果是多样的,不是一样的.
我认为在提倡普通话的同时应该保护方言,至少不应该有对方言的歧视.
热心网友
时间:2022-06-27 09:49
语言是工具,不适合的工具就会被社会淘汰,普通话蛮好