中西方哲学的区别/

发布网友发布时间：2022-05-05 10:40

共4个回答

热心网友时间：2022-06-27 09:33

总的来讲，中国古代的哲学已经经过了现在西方哲学的思辨期，早以摆脱了现在西方哲学的学术困境。中国古代哲学只给出事物的框架或性质，接着就是由读者自己去理解、思考。如对待一个木做的方桌子，中国哲学的描述就是木的、长方形的，这样就算完成了对桌子描述。而像罗素等西方哲学家，如果描述一张桌子，为了极力精确要从观察着角度考虑，要从光线变化考虑等等，因此难以对桌子有精确的描述。也就是说中国古人跳过了现代西方哲学的困惑，进行了抓住本质的描述。

热心网友时间：2022-06-27 09:34

我们这一茬的科学是实证科学=>眼见为信~有如盲人摸象'(半瓶子醋~~只知其一'不知其二~还不如全不知道)~能发不能收'(连环保问题都无法善後）(还有变种的病毒)~~将把人类带入毁灭~
科学进步都是为了享受'安乐~~唉!现在已经够享受了~还要更享受?(呼吁科学家不要再创造这些引诱我们了~简直是在考厌我们的定力嘛!没几个人忍的住的)~再这样下去~老天都"妒忌"了~~

比如:中医比西医科学~西医是发现到哪里'就大胆的用到哪里~(有如盲人摸象~半瓶子醋)~而中医是全部算计进去'(从结论来归纳)(虽然中医’不知其所以然)~~(虽然我是西医)~~

ps:世界末日:很多博物馆有科学证据(比如:化石&海底发现的建筑..他们科学进步的遗迹~超过我们现在的科学)’证明曾经有好几次的世界末日...诺亚方舟&雅玛文化遗迹~都是真的..

热心网友时间：2022-06-27 09:34

哲学是理论的的共同发展，而中西方哲学很难提出材料去区分，只有一点只有哲学的角度出发的理论知识，才能看出区别的*。

热心网友时间：2022-06-27 09:35

不会是写通事课的论文吧