发布网友 发布时间:2022-05-05 10:59
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-27 10:15
所谓的“踩一捧一”,可不是拿出两部水平相似的动漫来进行比较,而是指出一部动漫的缺点,去和另一部动漫的优点比较,进而显现出自己喜欢的动漫有多好。
比如说同样是国漫,没有必要拿着《妖神记》的建模去和《斗罗*》的建模去作比较,两者虽然都是网文改编的,但是制作经费明显不一样,也就没有太多的可比性。
但是好多人似乎没有意识到这个问题,在看动漫的时候,总是会不自觉地落入“踩一捧一”的陷阱当中。
平常大家正常比较两部作品是怎么比较的呢?
先尽可能地将需要比较的两者*出相似的条件,比如《斗破苍穹》和《斗罗*》。
两者在网文界并称为“双斗”,有着相近的地位,动画改编播出时间也相差不大,而且两者都选择的3D动画,从建模上来看,都是在“燃烧经费”,那两者就有很多可以比较的地方。
比如为什么《斗罗*》做到了全年不断更,而《斗破苍穹》却不能做到,我们就可以去找原因。
这种情况很大一部分原因是《斗破苍穹》第一季没有开好头,在特别篇的制作换了制作团队之后,观众才逐渐认可,只要保持高质量制作,以后也不是没有机会成为全年不断更的动画。
再比如,还可以比较《斗罗*》和《斗破苍穹》在动画改编时做出的改动,为什么《斗罗*》可以最大限度地还原原著剧情,而《斗破苍穹》却不可以?
结合国漫被*的情况,不难推出,和萧炎关系不错的女人太多了,在目前的动画中是不允许出现的,那动画肯定是要大改的;而唐三自始至终都只喜欢小舞一个,所以主线剧情不需要做出太多改动。
在*了基础条件之后,有很多可以比较的地方,但是似乎很多人并不是很喜欢加以*,想起来什么就拿什么做比较,完全不需要考虑逻辑,慢慢也就发展成了“踩一捧一”。
踩一捧一之前在动漫中并不是很常见,反而是饭圈中比较常见,各家明星粉丝之间,经常会出现互相拉踩的情况。
比如某个明星被指出有些地方做得不好,粉丝为了转移话题,就经常会找出另外一个明星做得更不好的地方,然后证明自己喜欢的明星已经做得很好了。
在我看来,这只是“比烂”,有这样一群粉丝的维护,明星反而不会去弥补自己的不足,反正做得再烂,粉丝也能找出比自己做得更烂的人。
到了动漫中,“踩一捧一”经常被用来对比两个相互之间没有太多可比性的作品。
比如关于国漫总是逃不过的一个话题,那就是“3D比2D省钱”,这就显然是没有*基础条件而进行的比较。
首先这本来就是一个伪命题,我如果说喝矿泉水比喝碳酸饮料省钱,乍一听,大家可能觉得对,但是如果是百岁山和雪碧比较呢?不是一回事吧,再如果,就算是同样一瓶水,在街边超市和著名景点,那也不是一个价格,对吧。
同样的,对于3D比2D省钱的说法,迪士尼的3D也叫3D,《雷锋的故事》也是3D,那花的钱能一样吗?凭借10年前的技术做一部3D动画,和用现在的技术做一部3D动画,那花费能一样吗?
再有就是日漫和国漫之间的对比,每当国漫出现一部不错的作品的时候,总会有人站出来说,“先超越某某天花板日漫再说”。
如果有哪部国漫真超越了某天花板日漫,还轮得到这种人在那品头论足?
自己都知道了某日漫是天花板,还非得拿出来和刚起步的国漫作比较,这就像一个参加过奥运会的专业运动员,非要去和一个刚开始正式接触奥运会培训的人比赛。
这种情况下,输了丢人,赢了也不光彩。
但某些人就是热衷于这样的比较,不考虑基本逻辑,拿出一部动漫的优点,去放大另一部动漫的缺点,然后把另外一部动漫贬低得一文不值,才算满足。
这不是比较,也不是对比,这就是“踩一捧一”,为了满足部分人证明自己看的动漫更优秀的“优越感”,而有意或无意使用出的一种“下作”的比较方法。
不管踩哪个还是捧哪个,这么做都不怎么光彩,更不值得炫耀!
热心网友 时间:2022-06-27 10:16
我觉得这个情况非常的不好,踩一捧一的现象太糟糕了,打压了很多的动漫作品,使很多并不优秀的作品捧得太高,名不配位。热心网友 时间:2022-06-27 10:16
说实话不太喜欢这种模式,看动漫特别是萌系动漫,看的就是轻松和可爱,“踩一捧一”让人看动漫都感到不舒服。热心网友 时间:2022-06-27 10:17
这种情况并不是特别的好,而且给人们传递了一种负能量的价值观,然后也会误导很多的动漫迷。热心网友 时间:2022-06-27 10:18
很正常的事情,这种已经很常见了,并不新奇,每一部动漫都是作者耗尽心血,做的都非常好看。