发布网友 发布时间:2024-03-09 07:16
共3个回答
热心网友 时间:2024-08-14 12:46
先说明,其实在美国会计准则下,这些费用都需要费用化。那么,在中国企业会计准则下,为何么规定研究阶段就费用化,开发阶段就资本化呢?
研究费用的处理 - 费用化
根据目前会计基本准则的框架,何谓资产?资产是需要能为企业带来未来利益的。由于在研究阶段,研究成果往往是不确定的,无法保证所发生的成本,将会为企业未来带来收益,不符合资产的定义,因此需要费用化处理,这个没有任何争议。
开发费用的处理 - 资本化 vs 费用化
对于满足中国企业会计准则相关条件,进入开发阶段发生的费用,在中国准则下,需要资本化,比如说确认成为无形资产。 主要的条件是已论证技术是可行的,因此,以后再发生的开发成本,将较可能为企业未来带来收益,可以理解为符合资产的定义。然而,在美国会计准则下,认为通常而言,纵然在开发阶段可能会预期能为企业未来带来收益,但其金额难以合理确定,同时发生的成本也往往与未来预期的收益不直接相关,因此不满足美国准则下资产的定义。
在实际工作当中,可能企业业务所认定的开发阶段与准则要求的开发阶段存在偏差,也就是说有部分工作实际上是在研发阶段的,因此,就可能会出现楼主所说的部分确认费用,部分资本化的情况。
热心网友 时间:2024-08-14 12:44
理论上,无形资产的研究阶段是费用化支出,开发阶段由费用化和资本化两部分支出组成;热心网友 时间:2024-08-14 12:41
因为研究阶段不一定成功,为了会计的谨慎性原则,所以这个阶段的支出费用化。只有当研究成功了,开发能够形成无形资产了,这个阶段才资本化。