发布网友 发布时间:2024-03-08 18:54
共1个回答
热心网友 时间:2024-03-09 12:45
我们常说:君子爱财,取之有道。有一位房东,不是这样的人。他的房子是在繁华地区,跟人家签了十年的协议。人家已经交钱了,但周边的房租上涨了,房东不干了,想要涨价。女子拿出来协议给他看,他不听。趁人家回家的功夫,房东将人家投资的店面砸了,租客维权的方式是法律起诉和报警处理。
一、首先采用报警的方式,固定好证据
女子和房东聊天记录就是一个很重要的证据,这个可以截图下来,到了法庭上,可以作为证据提供的。法律已经承认了聊天工具截图的有效性,通过报警的方式,将自己水果店破坏的情况,让警方调查取证。
警方调查取证的,不仅仅是这些物证,还有人证和双方的叙述,都可以成为呈堂证供。女子要跟房东聊天,让他将破坏的时间,还有相关的细节,都说一下,这样就可以更好地记录下来,到时候,就可以在法庭山提供了。
报警的好处是,警方作为第三方,出具的内容更加具备公正性和权威性。女子到法院起诉的时候,就可以要求法院调取相关的笔录了,这样就可以让房东付出代价,最起码是承担相应的责任,主要是赔偿责任。
房东可能认为,在当地还是有一些熟人的,就算是打砸了,双方对簿公堂,那么,租客再租的可能性就很小了,他就可以再次租给别人了。房东的如意算盘打得挺溜啊,但是,他忘记了,我们是法治社会,他的行为已经违法了。
租客跟他打官司的可能性,就很大。虽然他说:“你去告我呀“,可能是觉得,对方不会起诉,因为双方是合作关系,要是闹僵了,合作的可能性就减少了。租客应该采用的方式,除了报警,还有起诉到人民法院。
二、用法律的手段解决二者之间的问题,也是一个方法
租客虽然没有采用报警的方式,她采用的是新闻曝光的方式,想用这样的方式来达到舆论上占据先机的目的。看到新闻的人,应该会站在她这边,因为她是受害者。不遵守合约的房东;打砸店面的是房东;叫嚣不怕起诉的,还是房东。
租客面对采访的时候表示,在沟通无效之后,房东采用很恶劣的方式对待他们,有停水停电,打砸店内物品;还有用汽车堵门。这些方式,属于违法行为。故意停水停电干扰人家的正常经营了,属于寻衅滋事,这个是要按照法律进行处罚的。
未经人家允许,就擅自处理人家的东西,违反了法律。他这样做,只是为了获得更多的经济利益。这种行为,应该给予批评。租客可以将这些证据固定下来,之后,就到人民法院去起诉房东,可能以后不会有合作,但他要先赔偿损失再说。
我们常说,法律为解决复杂的社会矛盾,提供了依据。房东的行为,真的很恶劣,他应该为此付出代价,不仅仅是承担民事责任,还要承担一定的刑事责任。要是对他宽容了,那就是不尊重租客。
有人说,这样的经济时代,为了经济利益闹翻的,不仅仅这一对,还有很多。他们中的有些人,就是为了获取经济利益才这样做的。不管是因为什么,这种打砸人家店铺的方式,是不可取的。毕竟,大家都是生意人,正如谢若林所说,只要价格合适,还是可以做生意的。
房东这样做,让新闻报道了,他的店面想要租到好的租客,那就要费一番功夫了。就算这家租客离开了,到其他地方自谋生路了,但其他租客看到这个场景,会不会担心自己?担心自己成为下一位这样的租客。
三、维权的方式,应该理性
从新闻报道中可以看到,租客还是比较理性的。相比之下,房东的行为,就有点过分激动了。他可能是觉得自己的房子,不愁租出去,即便这个女子不租,其他人还是可以的。但女子的诉求是赔偿损失,继续履行合同。
继续履行合同,对于房东而言,可能不会接受。要是他还强制断水断电的话,那就到法院再一次起诉,不用跟这样的人生气。动不动就生气的人,应该不会有这么高的情商。要是有的话,也不会出现打砸的问题了。
租客的做法,就很有理性。在镜头前哭诉这个事情,用示弱的方式引发大家的同情,这也是维权的一种方式,这种方式,更好。效果应该会更加明显!租客也好,房东也好,面对问题,可以好好商量,没有必要弄得这样剑拔弩张的。
要是正儿八经的协商,女子和房东各退一步的话,可能就不会出现这个问题了。这个问题本身,是钱闹的。君子爱财,取之有道。古人留给我们的教训,我们应该铭记。所谓的有道,就是有道理。有道理就要讲道理,而不是采用暴力的方式!
暴力一直不是解决问题的方式,这位房东给大家提供了一个错误的示范,也给大家提供了一个好的模板,那就是租客。租客的维权方式,是用示弱来达到的,对于很多人而言,她的遭遇,值得同情。要是你是租客的话,你会怎么处理这件事情?