股票抄底VS追高,哪个风险更大?

发布网友发布时间：2022-05-05 15:13

共4个回答

热心网友时间：2022-06-27 16:14

首先大家都知道炒股本身属于高风险投资，不管你是抄底，追高或者波段都是属于高风险操作；所以哪种方式高风险操作，但针对不同的炒股风格和能力，股票风险等级是有所不同的，有些炒股能力高，可以把股票风险进行降低，把风险控制在自己承受范围之内。

但根据在股票市场十几年的操作经验来看，觉得抄底的风险最大，要远比追高的风险更大，股票抄底是最可怕的一种操作方式；因此炒股一般不会去抄底，总觉得股票抄底就是一个深坑，反而胜算更加低。

第一：股票抄底一般都是指股票经过一定的下跌，而且下跌幅度已经不小了，最起码趋势已经形成下跌状态，当股票下跌到一定程度，似乎已经跌不动的时候再来抄底。说白了抄底就是等于抢股票的反弹，抓住股票的特征，涨多了自然会跌，跌多了自然会涨；就是由于股票的特征，很多人会选择去抄底，用觉得股票跌不少了，该拉升补涨了，盲目低吸抄底，这是股民投资者普遍心理。

但喜欢抄底的人想到了反弹，却没有考虑到抄底的风险，很多股票连续下跌之后确实会反弹，一般下跌还未真正止跌的，途中只是缩量弱反弹，小幅反弹之后突然又来一根大阴棒砸下去，把抄底的筹码全部套牢，让抄底的人成为接盘侠，这就是股票抄底的最大风险。

第二：股票追高就是指股票经过前期的拉升上涨，而且是上涨到一定的高度，最起码短期涨幅已经不小了，短期来看处于高位；当股票涨高之后再去买入，理论上来讲追高风险也是特别大，同样容易成为接盘侠。

当然股票追高意味着这只股票还处于上涨趋势，股票还是被多头力量掌控，这种股票要远比下跌趋势，空头力量掌控的股票风险性更加低，大家是否认可这个观点。简单理解就是上涨趋势的股票要比下跌趋势的股票风险更低，上涨趋势的股票安全性更高，这是股票追高的风险比股票抄底的风险更低的真正原因。

当然股票追高除了遇到那种极端出货的主力就会大幅亏损，怎么涨起来随后又怎么跌回去，这种股票追高风险特别大。假如是温柔式拉高出货的股票，去追高肯定会有出货的机会，主力会拉边出货，这种股票追高安全性更高，因此股票追高也是根据主力的控盘风格来决定。

通过上面两个方面进行分析得出结论，股票抄底是买下跌趋势的股票，而股票追高是买上涨趋势的股票；a股市场只能做多赚钱，做多就是要买上涨的股票，按此进行推断，股票操作肯定是买上涨趋势的股票胜算更大，风险性更低，因此可以肯定股票追高的风险比较小。

热心网友时间：2022-06-27 16:15

股票抄底风险可以说是特别大的，而且在生活中如果失败的话，可能会全盘接受，甚至可能没有任何的收益。投进去的钱也取不出来。

热心网友时间：2022-06-27 16:15

股票抄底风险更大，因为这不利于保障我们的个人利益，也不利于保障我们的个*益，而且也会影响到我们的收益情况，如果情况严重的话，还会让我们血本无归。

热心网友时间：2022-06-27 16:16

追高的风险比较大。因为这个时候股票已经上涨了很大一截了，如果这个时候买，你会容易赔很多的钱。