逻辑思维的三大法则是什么?
发布网友
发布时间:2024-03-15 12:05
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-03-31 06:36
逻辑思维的三*则:矛盾律、排中律、同一律;
同一律是:如果一个思想是真的,那么它就是真实的;
矛盾律是:任何思想不能既是真实的,又是虚假的;
排中律是:任何思想要么是真的,要么是假的。
在了解了逻辑思维的辩证方法和三*则后,如何争取的树立自己的逻辑思维呢?
总结一下,我们发现“讲话没有逻辑,思维混乱”,具体可以拆解为3种情况:
1、 没知识。
简单来说,就是没有相关领域的知识。
你不懂,不知道,硬撑,思维不混乱才怪呢。拿口罩这个案例,给你30秒,你能描述出来吗?就是给你30分钟,你都可能没办法回答出来。
没有口罩的结构知识,没有生产知识,你根本无从下口。
此外,人类对熟悉的事物,会产生知道的幻觉。自行车足够熟悉吧,类型、款式、牌子、共享单车等等,可是让你说一下自行车的工作原理,还是很难立即说出口。
我们知道的自行车信息量,足够多,但只限于某一个方面,大脑会误以为知道关于自行车的所有信息,这方面也要注意。
2、没逻辑
没逻辑,就是说话没规律,让人摸不着头脑。这里的规律可以是,时间规律、空间规律、由内而外以及由近到远等等。
比如,小乙的回答,如果按照由总到分,由内而外的规律就可以这样表达:口罩主要有三层构成:口罩内层是普通无纺布;
中间用的是经过驻极处理的聚丙烯熔喷无纺布;外层是做了防水处理的无纺布,外层主要用于隔绝患者喷出的液体。
是不是就会觉着逻辑清晰,不会混乱了?

思维逻辑
3、没技巧
讲话是讲给对方听的,双方的家庭背景,学历、专业以及知识量不同,所知道的信息并不相同。同样一件事所处的立场和角度也不相同。
所以,就会涉及到一些表达技巧。
比方说,给领导汇报工作时,你前边说了很多事实和论证,说了10分钟,结论一直不出,最后就把自己绕蒙圈了。
领导也急的没听懂。这里的技巧可以结构化你的表达,先说结论,结论先行,接着在说你的理由和论据。