发布网友 发布时间:2024-02-22 20:48
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-12 05:49
首先,这类说法可以肯定的是出自于我们现在所谓的“小道消息”,也就是部分“野史”,那么这类情况的真实性就值得商榷了。
同时,这部分情节得已流传下来,首先是因为人们的“好奇”性,因为,如果历史真的如正史般毫无传奇性就会让大家感觉苍白无力,就不会流传至今,因为没什么好传的,构成不了人们茶余饭后的谈资;其二、清朝对于明朝的抹黑,乐见其成,至少绝不会把朱元璋这位明朝开创者描述成为一名完美无缺、积极向上、乐观阳光的圣人般存在,所以对于民间的这一流传乐见其成甚至还会推波助澜。
好了,那么我该怎么回答这个问题呢?我想不妨从朱元璋的角度来分析:朱元璋的岳父值不值得朱元璋来杀死?
一、岳父郭子兴是朱元璋的领路人,杀了他朱元璋就会背负“白眼狼”的恶名,对于蒸蒸日上的朱元璋而言得不偿失;
二、郭子兴那时已然是穷途末路,朱元璋犯不着像掐死蚂蚁一样杀死郭子兴;
三、郭子兴是朱元璋名义上的岳父,正妻是郭子兴的义女,犯不着搞的夫妻反目、父子结仇;
四、忠于郭子兴的部队人数不在少数,拉拢、消化还来不及,怎么会去杀郭子兴;
五、最最重要的一点,郭子兴那时已经是病入膏肓、老年痴呆了,权利和地位早已被郭子兴的两个儿子及家眷们架空,他们只是假借郭子兴的名头想于朱元璋分庭抗礼,因此朱元璋杀郭子兴简直无稽之谈,朱元璋绝不会做出如此自毁长城之事。
综上所述,朱元璋犯不着也没必要去杀害自己的岳父,对于朱元璋而言,知恩图报、养老送终带来的正面效应(好处)远比十恶不赦、杀害亲眷的反面无情来的多的多,加上这样更能凸显出自己那两个纨绔“小舅子”的良心狗肺、十恶不赦,尽获郭子兴旧部的人心,使自己的实力更近一步。这样一来,朱元璋还有什么必要去杀害自己的岳父呢?!