发布网友 发布时间:2024-03-15 19:17
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-03 14:59
萨特认为文学是利用词语来表达一种具有意义的意义,具有鲜明的社会功能。
一、具体分析
1、萨特以介入的观点来看待文学,认为文学是利用词语来表达一种具有意义的意义,具有鲜明的社会功能。文学不仅区别音乐、绘画,而且将诗歌排斥在外。萨特认为绘画、音乐与文学之间存在着壁垒鲜明的特性。
2、它们虽然同属于艺术,相互影响并且受到同样的历史因素的制约,但是绝不能用其各自的理论相互解释。绘画、音乐与散文的区别在于:前者不是符号,而是一种已取得本质的物,其界限明显,并不能引向自身之外的东西。
3、它的外壳(颜料、音符)已与灵魂(所蕴含的意义)浇铸、凝固在一起,这些被创造的客体本身已经具有了某种类似意义的东西。在这里,萨特多次用丁列托列所画的各各地上空那一道*的裂痕做例证。
4、这幅画既是*的天空,又是忧虑,它已将忧虑这种虚无的东西物化为天空,并获得了比忧虑更多的东西,成为了一种取得本质的存在;另外,他亦将诗歌排除在文学之外。诗人使用语言的目的与散文不同,诗人是拒绝利用语言的人,在诗人的眼中,语言是一种先验的物。
二、文学创作的动机
1、萨特认为,作家之所以选择写作,首先是因为他需要感到对于所揭示的世界而言是主要的。由于作家的创作即所要揭示的对象是对现实的超越,是一项有待完成的任务,又由于作家永远不能摆脱自身的主观性。
2、无法客观地辨认所要展示的审美对象,他就需要读者的参与,需要召唤读者的自由一同完成自己的创作。“我们越多地意识到自己的生产性活动,我们就越少意识的被生产出来的物体”,作家只能够在写作的过程中凭借他的知识、他的经验及他的意志在为作品做谋划。