数字示波器和模拟示波器使用有什么区别

发布网友发布时间：2022-04-21 07:50

共3个回答

热心网友时间：2023-10-16 16:32

数字示波器是有采样周期的，而模拟示波器相当于是实时采样的，所以对于连续周期性变化的波形来说，二者没有什么大的区别，数字示波器好处就在于方便显示、对波形的处理、抗干扰等等，但是对于不连续的无规律信号，就要用模拟示波器来看了，如果使用数字示波器则有可能在一个周期内采样不全而把一些点漏掉，波形就失真了。你做声音定位时的波形应该是复杂无序的，所以必须用模拟示波器来检测。

热心网友时间：2023-10-16 16:33

呵呵
从使用者的角度看，他们没有什么区别，假设他们的技术指标相同的话。如同你是乘客，你乘电动公交车，和乘汽油公交车，对于你到达目的地来说，没有区别。
有区别的，是他们的工作原理，导致使用上的方便程度不同。数字示波器使用起来方便很多。当然，现在数字式示波器的功能及其强大，这也是因为数字技术的原因，也算区别之一吧。

至于都有测不出来的信号，这很正常。比如：信号强度（电压）过高或过低、频率过高或过低，等等，只要超出测量范围，都测不出来。追问就拿我以前的毕业设计来说吧（做的声音定位，要在示波器上显示声音变化波形），为什么我在数字示波器上检测到的那个波形很乱，但是模拟的就能比较准确的反映出来。当时我的导师说的好像是数字示波器是把信号储存起来再显示出来的，模拟示波器是不储存就显示出来（大致像是这样说的，具体记不清了），所以就想问下什么时候有必要用到模拟的

追答呵呵
从目前示波器的技术来看，当你需要测量频率很高频带很宽的信号，通常用模拟示波器，因为数字示波器的采样速度有限，对于频率很高频带很宽的信号，会产生很大的失真！比如1000M以上的频率直到微波段，以及300M以上的带宽，等等，只有模拟示波器才能胜任。这是数字器件的速度决定的。
至于你说检测声音的问题，你老师的解释，有一定道理。更多的问题，我认为可能出在示波器的指标不够，或者示波器的挡位使用上不恰当。因为在检测声音的这个频率段，数字示波器的优势大于模拟示波器。

热心网友时间：2023-10-16 16:33

模拟是连续的数字是片段的，模拟示波器动作迅速直接但精度稍差只能示波，不仅没有辅助功能还需要调零。数字示波器精度高全自动调零不仅示波还直接示值，高采样率的型号响应能无限*近模拟示波器，有很多辅助功能比如冻结帧，如果在模拟示波器中就是一闪而过没了。